生物辨識問題延伸文章資訊，搜尋引擎最佳文章推薦
1. 臉部辨識、指紋成未來趨勢為什麼「密碼」仍不會退場？
不少人設立密碼後就忘了密碼，導致資安出現問題；但今天的生物辨識認證方式都不使用密碼了，為何密碼認證至今仍廣泛使用呢？快訊彭博指台今遞出CPTPP申請經濟部長王美花明日說明20:13明天比今天還熱！天氣熱到何時才轉涼？氣象局給答案了19:01udn數位3C生活聽新聞test0:00/0:00YourbrowserdoesnotsupportHTML5Audio!😢臉部辨識、指紋成未來趨勢為什麼「密碼」仍不會退場？2021-07-1007:57聯合新聞網/INSIDE資安駭客指紋辨識關閉不少人設立密碼後就忘了密碼，導致資安出現問題。
圖／Ingimage就算有了生物辨識技術，但你有想過，為什麼人類還是對密碼比較「放心」嗎？不少人設立密碼後就忘了密碼，導致資安出現問題；但今天的生物辨識認證方式都不使用密碼了，為何密碼認證至今仍廣泛使用呢？根據ArsTechnica報導，由於建立密碼、管理密碼很麻煩，因此不少人會在各個平台用同一個密碼走天下，或是選用簡單好記的密碼，這也讓密碼成為身份認證方式中的「資安夢魘」（securitynightmare），讓駭客能輕易破解。
相較之下，那些不使用密碼的身份認證方式，例如：指紋、聲音、臉部辨識等生物辨識技術，則比較難被竊走，也成為目前許多智慧型裝置的身份認證主流。
長期習慣難改、手邊設備跟不上今年6月底，微軟最新的Windows11系統也推出更多無密碼身份認證模式，而蘋果近期宣布的iOS15和macOSMonterey系統，也在iCloud登入中新增名為Passkey的無密碼選項，預告了生物辨識或裝置PIN碼認證的未來趨勢。
然而，這些新認證模式會讓密碼就此淘汰嗎？報導認為，短期內恐怕不太容易。
雖然資安人員普遍鄙視密碼，但對多數人來說，這仍然是非常熟悉的登入方式，要讓廣大民眾打破幾十年來的使用習慣並不容易。
推廣數位身分認證的國際組織FIDOAlliance指出，許多人第一次接觸網路或新設備時，首要事項就是設定密碼，這也成了一種短期內難以改變的「習得行為」（learnedbehavior）。
此外，許多新的身份認證方式通常只能在新設備上使用，或是你得同時擁有兩個以上數位設備才能相互認證，這導致那些拿著舊手機，以及手邊沒有多餘數位設備的人，無法順利跟進這股趨勢。
資安建議：採用密碼管理器、啟用雙重認證由於要從「密碼認證」轉到「無密碼認證」仍有一段過渡期，因此市面上也有一些密碼管理器服務，例如：蘋果系統使用者可以透過TouchID或FaceID來解鎖密碼管理器1Password，讓他們來幫你管理帳戶密碼。
1Password認為，雖然生物辨識認證比密碼認證還難「被竊取」，但因爲生物辨識是採用我們身上的特殊特徵，如果未來這種認證方式廣泛使用，仍然會被有心人士竊取並盜用。
畢竟，密碼還可以立刻更改，但我們的五官、指紋、聲音等生物特徵，可不是說改就能改。
由於密碼認證方式短期內仍不會退場，因此外媒也建議，可以採用密碼管理器所提供的強大密碼，避免被輕易破解，也建議啟用雙重認證（two-factorauthentication）以備安全。
《本文作者Heemie，原文刊登於合作媒體INSIDE，聯合新聞網獲授權轉載。
》蘋果秋季發表會速報▪「蘋果從來不公布」新iPadmini記憶體加大、iPad仍為3GB▪iPhone13毫米波5G又成空？和iPhone12一樣僅這國機型才有▪iPhone13哪裡買最讚？網友曝購買祕訣大推這處▪全機種電池容量曝光這型號增加18%超有感資安駭客臉部辨識指紋辨識FaceID黃彥棻／《禍駭》：個人、企業到國家，一場打不完的資安戰爭拇指姑娘與人臉的戰爭曾主宰人類30年恐懼的微軟藍白當機畫面Windows11幫它穿新衣繼續陪伴大家果粉手上那支貴在哪？iPhone12系列成本比iPhone11高21％老婆整晚不睡刷「暗黑」夫偷賣遊戲網反擔憂他後半生台灣遊戲市場熱，任天堂Switch主機在台銷售也爆量成長，一名網友昨天在臉書社團PO文，販售Switch版本的二手遊戲「...2021-09-0110:13判斷更多身體數據蘋果可能計畫透過AirPods耳機識別使用者呼吸狀態相關消息指出，蘋果已經著手研究可利用AirPods耳機分析使用者呼吸狀態的方法，或許有可能成為更方便量測身體數據功能，同時也預期可吸引更多人購買AirPods耳機。
2021-08-1508:20LINE七夕情人節特效來了！3組關鍵字點燃熊大兔兔煙火秀明天就是七夕情人節了！受限於疫情無法出門看煙火，LINE特別推出情人節煙火特效，只
圖／Ingimage就算有了生物辨識技術，但你有想過，為什麼人類還是對密碼比較「放心」嗎？不少人設立密碼後就忘了密碼，導致資安出現問題；但今天的生物辨識認證方式都不使用密碼了，為何密碼認證至今仍廣泛使用呢？根據ArsTechnica報導，由於建立密碼、管理密碼很麻煩，因此不少人會在各個平台用同一個密碼走天下，或是選用簡單好記的密碼，這也讓密碼成為身份認證方式中的「資安夢魘」（securitynightmare），讓駭客能輕易破解。
相較之下，那些不使用密碼的身份認證方式，例如：指紋、聲音、臉部辨識等生物辨識技術，則比較難被竊走，也成為目前許多智慧型裝置的身份認證主流。
長期習慣難改、手邊設備跟不上今年6月底，微軟最新的Windows11系統也推出更多無密碼身份認證模式，而蘋果近期宣布的iOS15和macOSMonterey系統，也在iCloud登入中新增名為Passkey的無密碼選項，預告了生物辨識或裝置PIN碼認證的未來趨勢。
然而，這些新認證模式會讓密碼就此淘汰嗎？報導認為，短期內恐怕不太容易。
雖然資安人員普遍鄙視密碼，但對多數人來說，這仍然是非常熟悉的登入方式，要讓廣大民眾打破幾十年來的使用習慣並不容易。
推廣數位身分認證的國際組織FIDOAlliance指出，許多人第一次接觸網路或新設備時，首要事項就是設定密碼，這也成了一種短期內難以改變的「習得行為」（learnedbehavior）。
此外，許多新的身份認證方式通常只能在新設備上使用，或是你得同時擁有兩個以上數位設備才能相互認證，這導致那些拿著舊手機，以及手邊沒有多餘數位設備的人，無法順利跟進這股趨勢。
資安建議：採用密碼管理器、啟用雙重認證由於要從「密碼認證」轉到「無密碼認證」仍有一段過渡期，因此市面上也有一些密碼管理器服務，例如：蘋果系統使用者可以透過TouchID或FaceID來解鎖密碼管理器1Password，讓他們來幫你管理帳戶密碼。
1Password認為，雖然生物辨識認證比密碼認證還難「被竊取」，但因爲生物辨識是採用我們身上的特殊特徵，如果未來這種認證方式廣泛使用，仍然會被有心人士竊取並盜用。
畢竟，密碼還可以立刻更改，但我們的五官、指紋、聲音等生物特徵，可不是說改就能改。
由於密碼認證方式短期內仍不會退場，因此外媒也建議，可以採用密碼管理器所提供的強大密碼，避免被輕易破解，也建議啟用雙重認證（two-factorauthentication）以備安全。
《本文作者Heemie，原文刊登於合作媒體INSIDE，聯合新聞網獲授權轉載。
》蘋果秋季發表會速報▪「蘋果從來不公布」新iPadmini記憶體加大、iPad仍為3GB▪iPhone13毫米波5G又成空？和iPhone12一樣僅這國機型才有▪iPhone13哪裡買最讚？網友曝購買祕訣大推這處▪全機種電池容量曝光這型號增加18%超有感資安駭客臉部辨識指紋辨識FaceID黃彥棻／《禍駭》：個人、企業到國家，一場打不完的資安戰爭拇指姑娘與人臉的戰爭曾主宰人類30年恐懼的微軟藍白當機畫面Windows11幫它穿新衣繼續陪伴大家果粉手上那支貴在哪？iPhone12系列成本比iPhone11高21％老婆整晚不睡刷「暗黑」夫偷賣遊戲網反擔憂他後半生台灣遊戲市場熱，任天堂Switch主機在台銷售也爆量成長，一名網友昨天在臉書社團PO文，販售Switch版本的二手遊戲「...2021-09-0110:13判斷更多身體數據蘋果可能計畫透過AirPods耳機識別使用者呼吸狀態相關消息指出，蘋果已經著手研究可利用AirPods耳機分析使用者呼吸狀態的方法，或許有可能成為更方便量測身體數據功能，同時也預期可吸引更多人購買AirPods耳機。
2021-08-1508:20LINE七夕情人節特效來了！3組關鍵字點燃熊大兔兔煙火秀明天就是七夕情人節了！受限於疫情無法出門看煙火，LINE特別推出情人節煙火特效，只
2. 生物辨識： 隱私之害、 國家機器的最愛
誠然， 資安問題到處都有可能發生， 並不只有生物辨識資訊有此風險。
然而回到最早的提醒： 密碼如果外洩， 就只好改密碼； 但是如果你的指紋或虹膜資訊落 ...skiptomain|skiptosidebar2019年10月21日星期一生物辨識：隱私之害、國家機器的最愛請把手機的指紋辨識按鈕用膠帶貼起來。
不要再用指紋/臉孔/虹膜解鎖了。
生物辨識(biometrics)用起來很方便，但這類的技術跟「保護隱私」的原始目標其實正好背道而馳。
[註：建議暫停瀏覽器的javascript功能或改用文字瀏覽器lynx、w3m，以便不必登入直接閱讀某些連結。
]iPhone指紋鎖剛推出時，馬上就被德國駭客團體CCC破解。
他們公佈而不藏私，目的就是要警告大眾：「這種天天到處留跡又一輩子無法更改的東東拿來當做保安的鑰匙真是愚不可及。
大家別再被這些生物特徵產業的安全謊言給騙了。
這種技術適合(政府)拿來壓迫與控制，不適合用來作為平日的開機鑰匙。
」後來三星S8的虹膜解鎖也一樣被CCC破解。
這篇文章光是看懂標題就驚醒一半：FingerprintsareUsernames,notPasswords。
想想你的email或FB或其他任何線上的帳號。
「帳號名稱」的功能是identification(識別)，很多時候它不被當成是隱私來保護，甚至反過來還會被當成是名片來宣傳。
你幾乎不會想要去改變它--一去改它，過去所累積的人氣或名聲都必須重新建立。
「密碼」的功能才是authentication(身份驗證)。
密碼如果被偷了怎麼辦？當然就換密碼呀！有些網站甚至還要求你不時換密碼。
那如果指紋影像被偷了該怎麼辦呢？例如駭客從公開的相片當中取得(德國國防部長的)指紋？(附帶心得：以後拍照不要比Ya!)握有密碼的人一旦死了，秘密就與他一起逝去；但指紋則否。
可曾想過：對於那些堅定要取得你的重要秘密的人來說，這意謂著什麼？上面的論點不只適用於指紋，同樣也適用於臉孔、虹膜、視網膜、...等等各種生物辨識資訊。
生物辨識比帳號名稱更難更換，是國家機器的最愛，因為國家機器沒辦法猜到你腦中的密碼，但卻有很多機會可以用生物辨識資訊追蹤你。
史蒂芬．史匹柏2002年的超讚科幻電影《關鍵報告》(警告：從「全片最大的象徵：眼睛」那一節開始大劇透！)早就警告過我們了。
在中國，社會普遍欠缺人權與隱私觀念、人民更沒有權利批評黨的政策；而AI技術卻又先進發達。
諸多條件讓中國變成全球高壓監控做得最完備的國家，其中貢獻最多的便是生物辨識技術。
無所不在的人臉辨識(有些地方甚至連進出家門和公廁取衛生紙都必須刷臉)已經讓民眾無處盾逃。
BBC記者親身實驗，七分鐘就被逮到(文字報導)。
當然，政府號稱這是為了「打擊犯罪」。
但是你知道的，他們對於「犯罪」，自有一套「中國特色」的定義，例如以維吾爾族的傳統方式過生活，也被政府視為一種罪行。
不只維族人申請護照時被迫提供DNA，就連港人進入內地也被要求提供DNA樣本。
中共政府更積極發展被監控者更加難以防禦的步態辨識及聲紋辨識等等生物辨識技術。
美國聯邦政府的各個情報單位也很積極地在蒐集民眾的生物辨識資訊，甚至到了彼此之間勾心鬥角的地步。
CIA把生物辨識軟體分享給FBI與NSA，卻又以一個名為「ExpressLane」的工具暗中把後二者所取得的民眾生物辨識資料庫傳回CIA。
話說，CIA幫軟體取那個名字，不免令人聯想到近年來各地國際機場內的生物辨識「快速通關通道」。
EFF(電子先鋒基金會)警告大家：機場所蒐集到的生物辨識資訊，這樣大規模的資料庫對未來社會的隱私有極高的風險。
另外，CIA的一些奇妙舉動--例如投資護膚產品(!?)--也令人懷擬它是否正在採用其他比較低調/迂迴的方式來蒐集民眾生物資訊。
在美國的市政府層級，保護隱私的聲音比較有機會佔上風。
科技重鎮舊金山有許多從事高科技業的居民，可能因此而有較多人意識到人臉辨識技術不只侵犯個人隱私，同時也與民主社會的價值衝突，市議會於是率先全球立法禁止市政府大規模佈署人臉辨識技術。
隨後，奧克蘭、Somerville、柏克萊等等城市也都相繼跟進。
盡管民主社會的許多民眾懂得防範政府濫權；但是
然而回到最早的提醒： 密碼如果外洩， 就只好改密碼； 但是如果你的指紋或虹膜資訊落 ...skiptomain|skiptosidebar2019年10月21日星期一生物辨識：隱私之害、國家機器的最愛請把手機的指紋辨識按鈕用膠帶貼起來。
不要再用指紋/臉孔/虹膜解鎖了。
生物辨識(biometrics)用起來很方便，但這類的技術跟「保護隱私」的原始目標其實正好背道而馳。
[註：建議暫停瀏覽器的javascript功能或改用文字瀏覽器lynx、w3m，以便不必登入直接閱讀某些連結。
]iPhone指紋鎖剛推出時，馬上就被德國駭客團體CCC破解。
他們公佈而不藏私，目的就是要警告大眾：「這種天天到處留跡又一輩子無法更改的東東拿來當做保安的鑰匙真是愚不可及。
大家別再被這些生物特徵產業的安全謊言給騙了。
這種技術適合(政府)拿來壓迫與控制，不適合用來作為平日的開機鑰匙。
」後來三星S8的虹膜解鎖也一樣被CCC破解。
這篇文章光是看懂標題就驚醒一半：FingerprintsareUsernames,notPasswords。
想想你的email或FB或其他任何線上的帳號。
「帳號名稱」的功能是identification(識別)，很多時候它不被當成是隱私來保護，甚至反過來還會被當成是名片來宣傳。
你幾乎不會想要去改變它--一去改它，過去所累積的人氣或名聲都必須重新建立。
「密碼」的功能才是authentication(身份驗證)。
密碼如果被偷了怎麼辦？當然就換密碼呀！有些網站甚至還要求你不時換密碼。
那如果指紋影像被偷了該怎麼辦呢？例如駭客從公開的相片當中取得(德國國防部長的)指紋？(附帶心得：以後拍照不要比Ya!)握有密碼的人一旦死了，秘密就與他一起逝去；但指紋則否。
可曾想過：對於那些堅定要取得你的重要秘密的人來說，這意謂著什麼？上面的論點不只適用於指紋，同樣也適用於臉孔、虹膜、視網膜、...等等各種生物辨識資訊。
生物辨識比帳號名稱更難更換，是國家機器的最愛，因為國家機器沒辦法猜到你腦中的密碼，但卻有很多機會可以用生物辨識資訊追蹤你。
史蒂芬．史匹柏2002年的超讚科幻電影《關鍵報告》(警告：從「全片最大的象徵：眼睛」那一節開始大劇透！)早就警告過我們了。
在中國，社會普遍欠缺人權與隱私觀念、人民更沒有權利批評黨的政策；而AI技術卻又先進發達。
諸多條件讓中國變成全球高壓監控做得最完備的國家，其中貢獻最多的便是生物辨識技術。
無所不在的人臉辨識(有些地方甚至連進出家門和公廁取衛生紙都必須刷臉)已經讓民眾無處盾逃。
BBC記者親身實驗，七分鐘就被逮到(文字報導)。
當然，政府號稱這是為了「打擊犯罪」。
但是你知道的，他們對於「犯罪」，自有一套「中國特色」的定義，例如以維吾爾族的傳統方式過生活，也被政府視為一種罪行。
不只維族人申請護照時被迫提供DNA，就連港人進入內地也被要求提供DNA樣本。
中共政府更積極發展被監控者更加難以防禦的步態辨識及聲紋辨識等等生物辨識技術。
美國聯邦政府的各個情報單位也很積極地在蒐集民眾的生物辨識資訊，甚至到了彼此之間勾心鬥角的地步。
CIA把生物辨識軟體分享給FBI與NSA，卻又以一個名為「ExpressLane」的工具暗中把後二者所取得的民眾生物辨識資料庫傳回CIA。
話說，CIA幫軟體取那個名字，不免令人聯想到近年來各地國際機場內的生物辨識「快速通關通道」。
EFF(電子先鋒基金會)警告大家：機場所蒐集到的生物辨識資訊，這樣大規模的資料庫對未來社會的隱私有極高的風險。
另外，CIA的一些奇妙舉動--例如投資護膚產品(!?)--也令人懷擬它是否正在採用其他比較低調/迂迴的方式來蒐集民眾生物資訊。
在美國的市政府層級，保護隱私的聲音比較有機會佔上風。
科技重鎮舊金山有許多從事高科技業的居民，可能因此而有較多人意識到人臉辨識技術不只侵犯個人隱私，同時也與民主社會的價值衝突，市議會於是率先全球立法禁止市政府大規模佈署人臉辨識技術。
隨後，奧克蘭、Somerville、柏克萊等等城市也都相繼跟進。
盡管民主社會的許多民眾懂得防範政府濫權；但是
3. 生物特徵
由於生物特徵通常具有獨特、不易改變的特性，因此向來被廣泛用於個人辨識系統。
無論政府或企業， ... 【Q&A：遠端生物辨識科技與人權問題】你的臉孔不是你的臉孔.移至主內容｜搜尋【國際連署】呼籲阿富汗相關國際組織，立即對數位身份與生物識別的安全保障採取行動聲明06September2021|01:38PM塔利班掌控阿富汗的主要城市與政府功能，國家中形成巨大的恐懼，擔憂武裝組織會更加鎖定人權捍衛者，特別是當塔利班對於資訊與基礎建設取得更多控制時，可以使他們以一定的規模鎖定以上人士。
【Q&A：遠端生物辨識科技與人權問題】你的臉孔不是你的臉孔BLOG/VBlog06September2021|11:06AM台權會與全球逾200個社會組織、社運人士、科技人與其他技術專家共同呼籲全球禁止臉部辨識與遠端生物辨識科技。
跟著這篇Q&A一起來認識這封公開信背後所關注的數位人權問題【活動】南方有人系列－eID行不行？數位身分證問題大解析24March2021|11:10AM 在這大數據橫行的年代，各家企業無不用盡全力獲取你我個資，而政府也熱切期望可以一同搭上這波潮流。
不管是去年開始推行的eID數位身分證，或是在近日喊出的「健康大數據」、「虛擬健保卡」等等政策，...【活動側記】若機器能認出那張臉：數位時代的人臉辨識與人權挑戰活動09June2020|12:42PM記錄/方大宇、周冠汝校稿/何明諠何明諠：歐美與台灣人臉辨識使用近況在開場引言中，何明諠簡要介紹了美國、歐盟、以及台灣三地在人臉辨識上的使用情形及公民社會的聲音。
他首先以美國為例指出，美國在2018-...【活動-座談會】若機器能認出那張臉：數位時代的人臉辨識與人權挑戰19May2020|11:49AM 活動背景人臉辨識技術其近年來受到公、私部門的重視，特別是在安全管理上，已逐漸成為一門廣泛應用的技術。
但在此同時，卻也引發非常多的爭議。
特別是在隱私保護及資訊安全上，因生物特徵終身不變的特徵，以及技術應用上時常是以高隱密、...【國際資料隱私日】2019未完待續，2020你應該繼續關注的台灣隱私大事BLOG/VBlog27January2020|11:54PM1月28日是歐洲理事會開放簽署《自動化處理個人資料保護公約》（Convention108）的日子，這份來自1981年的法律文件也是第一份討論個資保護的國際公約。
為了讓更多人瞭解個資保護和隱私權的重要性，...給教育部長的公開信：有關校園人臉辨識技術的使用聲明19October2019|06:20PM公開信全文下載台權會與十多個關注人權、民主、教育環境，師生權利、兒童權利、科技運用的公民團體，一同呼籲教育部長潘文忠，應儘速暫停目前校園中已啟用的人臉辨識技術，建立具體的使用規範、並公布相關的作業流程。
...【會後新聞稿】人臉辨識進校園 師生隱私誰來顧 新聞稿26September2019|01:06PM主辦單位：台灣人權促進會、人本教育基金會、臺灣學生聯合會、親子共學教育促進會、立法委員李麗芬國會辦公室、立法委員尤美女國會辦公室近年來，台灣有越來越多的學校以打造智慧校園名義，開始引入人臉辨識技術。
...下一張臉在哪（2）：人臉辨識-邁向反烏托邦的科技投書18September2019|02:48PM本文原刊登於2019-09-11財團法人台灣網路資訊中心，原名「人臉辨識：邁向反烏托邦的科技」文／何明諠（數位人權專案經理）不遠的未來：反烏托邦中的簡單一天想像有這麼一天。
你（或你的小孩）到學校上課，...【國際資料隱私日特輯】從2018到2019，你應該繼續關注的台灣隱私新聞BLOG/VBlog29January2019|06:18PM今年的國際資料隱私日（InternationalDataPrivacyDay），一如過去兩年（2017年見此、2018年見此），台權會也簡要整理了過去及未來一年，台灣值得關注的主要隱私議題。
...12下一頁›最後一頁»議題列表新冠肺炎（COVID-19）言論自由人身自由集會遊行與結社權移民、難民、無國籍隱私權居住權與反迫遷人權教育政府資訊公開國際公約與人權機制憲政改革企業與人權司法人權原住民權利其它最新消息台灣人權促進會南部辦公室場地租借辦法跨國同婚行動記者會【活動側記】2021/05/27南方有人系列－狼煙升起，獵人無罪！評析原住民族狩獵權釋憲案解釋文【活動側記】個資調取的未來：網路透明報告香港邊城青年在台立案記者會【國際連署】呼籲阿富汗相關國際組織，立即對數位身份與生物識別的安全保障採取行動【Q&A：
無論政府或企業， ... 【Q&A：遠端生物辨識科技與人權問題】你的臉孔不是你的臉孔.移至主內容｜搜尋【國際連署】呼籲阿富汗相關國際組織，立即對數位身份與生物識別的安全保障採取行動聲明06September2021|01:38PM塔利班掌控阿富汗的主要城市與政府功能，國家中形成巨大的恐懼，擔憂武裝組織會更加鎖定人權捍衛者，特別是當塔利班對於資訊與基礎建設取得更多控制時，可以使他們以一定的規模鎖定以上人士。
【Q&A：遠端生物辨識科技與人權問題】你的臉孔不是你的臉孔BLOG/VBlog06September2021|11:06AM台權會與全球逾200個社會組織、社運人士、科技人與其他技術專家共同呼籲全球禁止臉部辨識與遠端生物辨識科技。
跟著這篇Q&A一起來認識這封公開信背後所關注的數位人權問題【活動】南方有人系列－eID行不行？數位身分證問題大解析24March2021|11:10AM 在這大數據橫行的年代，各家企業無不用盡全力獲取你我個資，而政府也熱切期望可以一同搭上這波潮流。
不管是去年開始推行的eID數位身分證，或是在近日喊出的「健康大數據」、「虛擬健保卡」等等政策，...【活動側記】若機器能認出那張臉：數位時代的人臉辨識與人權挑戰活動09June2020|12:42PM記錄/方大宇、周冠汝校稿/何明諠何明諠：歐美與台灣人臉辨識使用近況在開場引言中，何明諠簡要介紹了美國、歐盟、以及台灣三地在人臉辨識上的使用情形及公民社會的聲音。
他首先以美國為例指出，美國在2018-...【活動-座談會】若機器能認出那張臉：數位時代的人臉辨識與人權挑戰19May2020|11:49AM 活動背景人臉辨識技術其近年來受到公、私部門的重視，特別是在安全管理上，已逐漸成為一門廣泛應用的技術。
但在此同時，卻也引發非常多的爭議。
特別是在隱私保護及資訊安全上，因生物特徵終身不變的特徵，以及技術應用上時常是以高隱密、...【國際資料隱私日】2019未完待續，2020你應該繼續關注的台灣隱私大事BLOG/VBlog27January2020|11:54PM1月28日是歐洲理事會開放簽署《自動化處理個人資料保護公約》（Convention108）的日子，這份來自1981年的法律文件也是第一份討論個資保護的國際公約。
為了讓更多人瞭解個資保護和隱私權的重要性，...給教育部長的公開信：有關校園人臉辨識技術的使用聲明19October2019|06:20PM公開信全文下載台權會與十多個關注人權、民主、教育環境，師生權利、兒童權利、科技運用的公民團體，一同呼籲教育部長潘文忠，應儘速暫停目前校園中已啟用的人臉辨識技術，建立具體的使用規範、並公布相關的作業流程。
...【會後新聞稿】人臉辨識進校園 師生隱私誰來顧 新聞稿26September2019|01:06PM主辦單位：台灣人權促進會、人本教育基金會、臺灣學生聯合會、親子共學教育促進會、立法委員李麗芬國會辦公室、立法委員尤美女國會辦公室近年來，台灣有越來越多的學校以打造智慧校園名義，開始引入人臉辨識技術。
...下一張臉在哪（2）：人臉辨識-邁向反烏托邦的科技投書18September2019|02:48PM本文原刊登於2019-09-11財團法人台灣網路資訊中心，原名「人臉辨識：邁向反烏托邦的科技」文／何明諠（數位人權專案經理）不遠的未來：反烏托邦中的簡單一天想像有這麼一天。
你（或你的小孩）到學校上課，...【國際資料隱私日特輯】從2018到2019，你應該繼續關注的台灣隱私新聞BLOG/VBlog29January2019|06:18PM今年的國際資料隱私日（InternationalDataPrivacyDay），一如過去兩年（2017年見此、2018年見此），台權會也簡要整理了過去及未來一年，台灣值得關注的主要隱私議題。
...12下一頁›最後一頁»議題列表新冠肺炎（COVID-19）言論自由人身自由集會遊行與結社權移民、難民、無國籍隱私權居住權與反迫遷人權教育政府資訊公開國際公約與人權機制憲政改革企業與人權司法人權原住民權利其它最新消息台灣人權促進會南部辦公室場地租借辦法跨國同婚行動記者會【活動側記】2021/05/27南方有人系列－狼煙升起，獵人無罪！評析原住民族狩獵權釋憲案解釋文【活動側記】個資調取的未來：網路透明報告香港邊城青年在台立案記者會【國際連署】呼籲阿富汗相關國際組織，立即對數位身份與生物識別的安全保障採取行動【Q&A：
4. 最強「竊資達人」，目標是……你的臉？
許多科技公司對臉部辨識功能躍躍欲試，但相關的隱私個資問題卻還需要釐清。
... 每月就能領取救濟物資，自從政府引進另一項生物辨識特徵「指紋」，低 ...政策最強「竊資達人」，目標是……你的臉？作者黃哲斌2019-11-14許多科技公司對臉部辨識功能躍躍欲試，但相關的隱私個資問題卻還需要釐清。
圖片來源：Shutterstock已成功複製連結 「起初，他們衝著我的生日及密碼而來；後來，他們偷走我的政治立場及購物喜好；接著，我的親友人脈變成收割目標；現在，他們要我交出指紋，還有我的臉。
」沒錯，這段話只是仿擬，速寫過去十幾年來，網路身分的安全議題。
最近，由於台北市校園的智慧販賣機風波，大家開始討論公共政策與個人隱私的潛在衝突，事實上，悠遊卡裡的個資只是起點，下一個更兇、更尖銳的焦點是「臉部辨識」。
「臉部辨識」是歐美當前的隱私權爭議重心，也已悄悄進入我們的生活空間，台灣部分校園圖書館、宿舍搶著引進臉部辨識，引發人權及教育團體嚴詞批評，要求政府盡快立法規範。
事不宜遲，讓我們分三個層次，推敲事關每個人的「面子問題」：一、臉部辨識不是拿來解鎖手機嗎？它有哪些威脅？最近有兩件事，可說明「臉部辨識」的爆炸性矛盾，一是法國政府計畫在11月硬推Alicem系統，以臉部辨識建立國民數位身分，讓民眾得以享用網路報稅等政府服務，藉此「提升行政效率」。
此一措施引發在野黨及民間團體強烈批評，認為此舉有政府監控的潛在威脅，且違反歐盟的個資保護法GDPR，再加上資料外洩風險，曾有駭客只花1小時就駭進政府App裡，讓法國政府承受巨大阻力。
另一爭議主角是亞馬遜，這家年營收2,300億美元的電子商務龍頭，也是雲端資料庫、人工智慧的強者，正積極向企業及各級政府推銷雲端應用，尤其臉部辨識技術Rekognition，包括強力爭取五角大廈代號「絕地武士」的百億美元肥約，因而引發數百名員工公開反彈，立法機關與新聞媒體也質疑濫用風險。
（註：該合同最後由微軟得標。
）亞馬遜曾與佛羅里達州奧蘭多警方合作，測試利用Rekognition辨識並逮捕嫌犯，發現誤差機率不小，尤其對有色人種的錯誤率更高，引發種族歧視爭議，7月中，奧蘭多市府宣布終止合作。
早在5月間，堪稱矽谷發源地的舊金山，市議會就立法禁止公部門利用臉部辨識執法；9月中旬，加州州議會通過法案，3年內，全州警察的隨身器材都不准應用臉部監控。
在此同時，亞馬遜執行長貝佐斯忽然高調發聲，承認臉部辨識技術是兩面刃，需要法律管制，正草擬一份臉部辨識的規範草案，將主動提交國會議員，遊說通過此一聯邦法案。
簡單說，臉部辨識是一項尚未完全成熟，但對公民權益有重大影響的技術，卻以「便利、安全、效率」之名，草率推廣應用，又缺乏法律監管及倫理規範，因而帶來濫用危機。
二、政府或企業如果濫用會怎樣？首先，當臉部辨識成為一種強制性措施，缺乏其他選擇機制，經常帶來痛苦與困擾，尤其針對弱勢族群。
科技媒體《連線》最近追蹤報導，紐約市一些出租公寓已裝設臉部辨識，要求住戶進出必須「刷臉」，但經常辨識失靈，尤其亞裔或非裔居民，他們只好枯等其他住戶出入才能回家，增添安全風險。
而且，這些平價公寓房客往往是經濟弱勢，幾乎沒有發言權及選擇權。
更極端的例子是，印度的窮苦人家以往靠著紙本證明，每月就能領取救濟物資，自從政府引進另一項生物辨識特徵「指紋」，低收入戶改為按指紋，加上一組12位數密碼，才能拿到免於挨餓的救命食品；然而，指紋辨識機制不時出錯，位處偏村的他們，必須來回步行十幾公里，到鎮上行政單位辦理認證，加上手續費時，往往耗去一整個工作日，讓他們的處境更加艱辛。
諸如此類事例，引發「數位福利國」（Digitalwelfarestate）的批評，現代政府經常將社會福利措施外包給科技公司，視為進步象徵，卻忽略了需要救助的底層民眾，最缺乏科技適應能力。
據統計，光是英國就約有一千兩百萬人口，還不具當代生活所需的基本數位技能。
英國導演肯洛區備受好評的電影《我是布萊克》，就生動描繪一名年屆花甲、因病失去工作的木工，為了申請社會救助，必須與不熟悉的電腦及網路搏鬥，政府又因電子化，裁減電話客服及臨櫃人力，讓他幾乎三餐不繼，只好變賣家當。
其次，臉部辨識技術無論是否準確，都可能帶來人權災害。
在缺乏專法規範下，美國已超過40州開始應用臉部辨識，從學生夏令營讓父母監控子女，到航空公司、大賣場、餐廳比對前科犯。
警方也在民眾不知情的情況下，利用監視器
... 每月就能領取救濟物資，自從政府引進另一項生物辨識特徵「指紋」，低 ...政策最強「竊資達人」，目標是……你的臉？作者黃哲斌2019-11-14許多科技公司對臉部辨識功能躍躍欲試，但相關的隱私個資問題卻還需要釐清。
圖片來源：Shutterstock已成功複製連結 「起初，他們衝著我的生日及密碼而來；後來，他們偷走我的政治立場及購物喜好；接著，我的親友人脈變成收割目標；現在，他們要我交出指紋，還有我的臉。
」沒錯，這段話只是仿擬，速寫過去十幾年來，網路身分的安全議題。
最近，由於台北市校園的智慧販賣機風波，大家開始討論公共政策與個人隱私的潛在衝突，事實上，悠遊卡裡的個資只是起點，下一個更兇、更尖銳的焦點是「臉部辨識」。
「臉部辨識」是歐美當前的隱私權爭議重心，也已悄悄進入我們的生活空間，台灣部分校園圖書館、宿舍搶著引進臉部辨識，引發人權及教育團體嚴詞批評，要求政府盡快立法規範。
事不宜遲，讓我們分三個層次，推敲事關每個人的「面子問題」：一、臉部辨識不是拿來解鎖手機嗎？它有哪些威脅？最近有兩件事，可說明「臉部辨識」的爆炸性矛盾，一是法國政府計畫在11月硬推Alicem系統，以臉部辨識建立國民數位身分，讓民眾得以享用網路報稅等政府服務，藉此「提升行政效率」。
此一措施引發在野黨及民間團體強烈批評，認為此舉有政府監控的潛在威脅，且違反歐盟的個資保護法GDPR，再加上資料外洩風險，曾有駭客只花1小時就駭進政府App裡，讓法國政府承受巨大阻力。
另一爭議主角是亞馬遜，這家年營收2,300億美元的電子商務龍頭，也是雲端資料庫、人工智慧的強者，正積極向企業及各級政府推銷雲端應用，尤其臉部辨識技術Rekognition，包括強力爭取五角大廈代號「絕地武士」的百億美元肥約，因而引發數百名員工公開反彈，立法機關與新聞媒體也質疑濫用風險。
（註：該合同最後由微軟得標。
）亞馬遜曾與佛羅里達州奧蘭多警方合作，測試利用Rekognition辨識並逮捕嫌犯，發現誤差機率不小，尤其對有色人種的錯誤率更高，引發種族歧視爭議，7月中，奧蘭多市府宣布終止合作。
早在5月間，堪稱矽谷發源地的舊金山，市議會就立法禁止公部門利用臉部辨識執法；9月中旬，加州州議會通過法案，3年內，全州警察的隨身器材都不准應用臉部監控。
在此同時，亞馬遜執行長貝佐斯忽然高調發聲，承認臉部辨識技術是兩面刃，需要法律管制，正草擬一份臉部辨識的規範草案，將主動提交國會議員，遊說通過此一聯邦法案。
簡單說，臉部辨識是一項尚未完全成熟，但對公民權益有重大影響的技術，卻以「便利、安全、效率」之名，草率推廣應用，又缺乏法律監管及倫理規範，因而帶來濫用危機。
二、政府或企業如果濫用會怎樣？首先，當臉部辨識成為一種強制性措施，缺乏其他選擇機制，經常帶來痛苦與困擾，尤其針對弱勢族群。
科技媒體《連線》最近追蹤報導，紐約市一些出租公寓已裝設臉部辨識，要求住戶進出必須「刷臉」，但經常辨識失靈，尤其亞裔或非裔居民，他們只好枯等其他住戶出入才能回家，增添安全風險。
而且，這些平價公寓房客往往是經濟弱勢，幾乎沒有發言權及選擇權。
更極端的例子是，印度的窮苦人家以往靠著紙本證明，每月就能領取救濟物資，自從政府引進另一項生物辨識特徵「指紋」，低收入戶改為按指紋，加上一組12位數密碼，才能拿到免於挨餓的救命食品；然而，指紋辨識機制不時出錯，位處偏村的他們，必須來回步行十幾公里，到鎮上行政單位辦理認證，加上手續費時，往往耗去一整個工作日，讓他們的處境更加艱辛。
諸如此類事例，引發「數位福利國」（Digitalwelfarestate）的批評，現代政府經常將社會福利措施外包給科技公司，視為進步象徵，卻忽略了需要救助的底層民眾，最缺乏科技適應能力。
據統計，光是英國就約有一千兩百萬人口，還不具當代生活所需的基本數位技能。
英國導演肯洛區備受好評的電影《我是布萊克》，就生動描繪一名年屆花甲、因病失去工作的木工，為了申請社會救助，必須與不熟悉的電腦及網路搏鬥，政府又因電子化，裁減電話客服及臨櫃人力，讓他幾乎三餐不繼，只好變賣家當。
其次，臉部辨識技術無論是否準確，都可能帶來人權災害。
在缺乏專法規範下，美國已超過40州開始應用臉部辨識，從學生夏令營讓父母監控子女，到航空公司、大賣場、餐廳比對前科犯。
警方也在民眾不知情的情況下，利用監視器
5. 生物辨識躍升為普惠利器
生物辨識技術中. 臉部辨識最為看好. 資訊安全是金融業最重視的問題之一，當. 行動支付使用率愈來愈普及，民眾對於支付風. 險的重視日益提升。
根據Visa 2019 年的消.%PDF-1.610obj<
根據Visa 2019 年的消.%PDF-1.610obj<
6. 科技悲歌！全球最大的生物辨識系統，正在「殺死」印度窮人
1.為了改善濟貧補助被濫用，印度政府推出生物辨識系統，但卻因為第一線的設備與執行問題，讓原本應該受益的貧窮人口，反成為這項新科技的最大受害者。
商周會員登入×啟動成功關鍵，隨時掌握商周.com最新資訊提供第一手新聞解析、財經趨勢、專屬活動接收通知下次再說已加入收藏已取消收藏焦點焦點首頁時事分析封面故事今日最新大家都在看國際國際首頁全球話題趨勢中國財經財經首頁產業動態商業趨勢焦點人物投資理財地產風雲新冠肺炎追蹤相關網站商周財富網管理管理首頁創新策略數位轉型行銷密技領導馭人職場職場首頁職場修練創業心法心靈成長英文學習教育趨勢共好ESGESG專區生活首頁中場幸福學養生保健時尚藝文美食旅遊相關網站良醫健康網alive專題名家專欄特別企劃影音數位閱讀商周知識庫商周共學圈商周陪你讀百大顧問團關鍵100天CEO作戰室聲音商學院商周STUDIO商周Store紙本雜誌電子雜誌數位訂閱暢銷圖書商周CEO學院CEO領導學程魅力領導學金惟純活學工作坊職場學青少年駐足思考表達圓桌趨勢論壇線上好好學服務會員中心訂閱商周客服中心常見問題活動總覽加入我們序號兌換追蹤商周下載App抽好禮訂閱電子報現正閱讀科技悲歌！全球最大的生物辨識系統，正在「殺死」印度窮人畫重點段落筆記新增筆記「請稍等」英文別直接中翻英說pleasewaitaminute！一次掌握，常用的電話對談英文0/500不公開分類公開分類儲存商周國際全球話題國際|全球話題科技悲歌！全球最大的生物辨識系統，正在「殺死」印度窮人在印度，由於第一線技術上的限制，原本用意是要保護窮人權益的Aadhaar數據庫，卻成為了部分窮人的最大敵人。
(來源：Dreamstime)撰文者：李超凡愛範兒2019.10.212019/10/2109:00:00摘要1.為了改善濟貧補助被濫用，印度政府推出生物辨識系統，但卻因為第一線的設備與執行問題，讓原本應該受益的貧窮人口，反成為這項新科技的最大受害者。
從指紋辨識到面部辨識，生物辨識技術已經成為智慧型手機主流的密碼認證模式。
當手機用久了之後，辨識可能就不那麼靈敏了，不過我們還可以手動輸入密碼。
不過在印度，生物辨識技術的辨識失誤卻能讓一個人無法正常地在社會生活，甚至會因此死亡。
事情要從2009年說起，印度政府推出了一個面向所有國民的生物辨識數據庫項目Aadhaar，旨在將每個印度公民的指紋、照片和虹膜等生物訊息納入一系列政府服務的數據庫中，從上學、看病、到銀行金融服務等，生活的方方面面都要和Aadhaar綁定。
廣告印度推出Aadhaar的初衷，是希望通過建立一個基於生物辨識數據的社會信用體系，讓更多印度民眾更好地享受社會福利，同時減少騙取福利的行為以及政府官員的貪污腐敗。
這在印度確實十分必要，在2015年，印度仍有5億人沒有正式的身份證明，因此這些人無法獲取政府援助、開設銀行賬戶、申請貸款、考取駕照……為此印度針對窮人發放了2500億美元的補貼，但其中有40%卻被貪污。
而Aadhar的身份辨識卡，能夠減少國民領取補貼的中間環節，只要通過認證就能直接轉帳給個人，這同時也遏制了官員從中貪污，看起來是一舉兩得。
目前印度已經有超過12億人在使用Aadhaar，覆蓋率超過88%，讓Aadhaar成為了全球最大的生物辨識數據庫。
廣告然而印度人民卻沒有因此過上了更好的生活，尤其是很多窮人的生活反而更加困難了。
儘管已經推出10年，但這套系統依然存在不少技術問題，比如機器不夠穩定，更重要的是印度的網絡基礎設施還不夠完善，網路覆蓋率不到40%，而生物辨識的機器不支持離線工作，這讓很多本來符合資格的民眾卻領取不到社會福利。
據《衛報》報導，今年5月印度男子Majhi在家門外倒下，當他的妻子發現並把他送到醫院後已經為時已晚，儘管沒有公佈死因，但家人認為Majhi是餓死的。
Majhi的妻子AlabatiDevi表示，當丈夫在外找工作回來時曾跟她表示「給我食物，不然我會餓死的」，但這個貧窮的家庭連大米都快買不起了，Devi認為長期缺乏食物，導致Majhi營養不良。
這一切本可以避免，他們其實可以領取養老金，但自從1月養老金就再沒有存入賬戶，據稱這是因為Aadhaar的機器無法辨識他們的指紋。
更可怕的是，這樣的事在於印度每天都在發生。
據統計僅在賈坎德邦（Jharkhand），至少有13起因為Aadhaar故障無法領取補助而導致民眾餓死的案例，其中包括一名11歲的女孩。
在印度一個小鎮上經營口糧點的PansureMurmu表示，網絡
商周會員登入×啟動成功關鍵，隨時掌握商周.com最新資訊提供第一手新聞解析、財經趨勢、專屬活動接收通知下次再說已加入收藏已取消收藏焦點焦點首頁時事分析封面故事今日最新大家都在看國際國際首頁全球話題趨勢中國財經財經首頁產業動態商業趨勢焦點人物投資理財地產風雲新冠肺炎追蹤相關網站商周財富網管理管理首頁創新策略數位轉型行銷密技領導馭人職場職場首頁職場修練創業心法心靈成長英文學習教育趨勢共好ESGESG專區生活首頁中場幸福學養生保健時尚藝文美食旅遊相關網站良醫健康網alive專題名家專欄特別企劃影音數位閱讀商周知識庫商周共學圈商周陪你讀百大顧問團關鍵100天CEO作戰室聲音商學院商周STUDIO商周Store紙本雜誌電子雜誌數位訂閱暢銷圖書商周CEO學院CEO領導學程魅力領導學金惟純活學工作坊職場學青少年駐足思考表達圓桌趨勢論壇線上好好學服務會員中心訂閱商周客服中心常見問題活動總覽加入我們序號兌換追蹤商周下載App抽好禮訂閱電子報現正閱讀科技悲歌！全球最大的生物辨識系統，正在「殺死」印度窮人畫重點段落筆記新增筆記「請稍等」英文別直接中翻英說pleasewaitaminute！一次掌握，常用的電話對談英文0/500不公開分類公開分類儲存商周國際全球話題國際|全球話題科技悲歌！全球最大的生物辨識系統，正在「殺死」印度窮人在印度，由於第一線技術上的限制，原本用意是要保護窮人權益的Aadhaar數據庫，卻成為了部分窮人的最大敵人。
(來源：Dreamstime)撰文者：李超凡愛範兒2019.10.212019/10/2109:00:00摘要1.為了改善濟貧補助被濫用，印度政府推出生物辨識系統，但卻因為第一線的設備與執行問題，讓原本應該受益的貧窮人口，反成為這項新科技的最大受害者。
從指紋辨識到面部辨識，生物辨識技術已經成為智慧型手機主流的密碼認證模式。
當手機用久了之後，辨識可能就不那麼靈敏了，不過我們還可以手動輸入密碼。
不過在印度，生物辨識技術的辨識失誤卻能讓一個人無法正常地在社會生活，甚至會因此死亡。
事情要從2009年說起，印度政府推出了一個面向所有國民的生物辨識數據庫項目Aadhaar，旨在將每個印度公民的指紋、照片和虹膜等生物訊息納入一系列政府服務的數據庫中，從上學、看病、到銀行金融服務等，生活的方方面面都要和Aadhaar綁定。
廣告印度推出Aadhaar的初衷，是希望通過建立一個基於生物辨識數據的社會信用體系，讓更多印度民眾更好地享受社會福利，同時減少騙取福利的行為以及政府官員的貪污腐敗。
這在印度確實十分必要，在2015年，印度仍有5億人沒有正式的身份證明，因此這些人無法獲取政府援助、開設銀行賬戶、申請貸款、考取駕照……為此印度針對窮人發放了2500億美元的補貼，但其中有40%卻被貪污。
而Aadhar的身份辨識卡，能夠減少國民領取補貼的中間環節，只要通過認證就能直接轉帳給個人，這同時也遏制了官員從中貪污，看起來是一舉兩得。
目前印度已經有超過12億人在使用Aadhaar，覆蓋率超過88%，讓Aadhaar成為了全球最大的生物辨識數據庫。
廣告然而印度人民卻沒有因此過上了更好的生活，尤其是很多窮人的生活反而更加困難了。
儘管已經推出10年，但這套系統依然存在不少技術問題，比如機器不夠穩定，更重要的是印度的網絡基礎設施還不夠完善，網路覆蓋率不到40%，而生物辨識的機器不支持離線工作，這讓很多本來符合資格的民眾卻領取不到社會福利。
據《衛報》報導，今年5月印度男子Majhi在家門外倒下，當他的妻子發現並把他送到醫院後已經為時已晚，儘管沒有公佈死因，但家人認為Majhi是餓死的。
Majhi的妻子AlabatiDevi表示，當丈夫在外找工作回來時曾跟她表示「給我食物，不然我會餓死的」，但這個貧窮的家庭連大米都快買不起了，Devi認為長期缺乏食物，導致Majhi營養不良。
這一切本可以避免，他們其實可以領取養老金，但自從1月養老金就再沒有存入賬戶，據稱這是因為Aadhaar的機器無法辨識他們的指紋。
更可怕的是，這樣的事在於印度每天都在發生。
據統計僅在賈坎德邦（Jharkhand），至少有13起因為Aadhaar故障無法領取補助而導致民眾餓死的案例，其中包括一名11歲的女孩。
在印度一個小鎮上經營口糧點的PansureMurmu表示，網絡