趨近於設計#006. 十五個有關於使用者經驗的名言 | Design 名言
Massimo Vignelli 的經典資訊設計作品正好應證他本人所言「對的設計，能夠永續」。
05 “The details are not the details. They make the design.” — Charles Eames.GetstartedOpeninappKathrynWang2.3KFollowersAboutSigninGetstarted2.3KFollowersAboutGetstartedOpeninapp搞怪設計夫妻檔Charles&RayEames(source)趨近於設計#006十五個有關於使用者經驗的名言KathrynWangJul18,2017·12minread這次想跟大家分享的是十五個有關於使用者經驗的名言，加上小小的補充，或許可以帶給你一些啟發！15QuotesToInspireUXDesignersWanttolearnmoreaboutdesign?blog.prototypr.io01“Apersonwhonevermadeamistakenevermadeanything.”—Americansaying「一個從未犯錯的人也從未有任何成就」—美國俚語02“Therearethreeresponsestoapieceofdesign:Yes,No,andWow!”—MiltonGlaser「對於一件設計我們可以有三種反應：『好』、『不好』、或者『哇！』」—米爾頓．葛雷瑟（平面設計大師）(source)你不一定聽過他的名字，但一定看過他設計的「我愛紐約」標誌。
七零年代的紐約可謂人心低迷，面臨罷工風潮和破產現象，整座城市躁動又危險，觀光當局希望能為這個被犯罪行為和經濟蕭條給侵蝕的城市注入「愛」的力量。
MiltonGlaser以愛心圖標作為Love的象徵，印製到了T-shirt上就剛好落在左側心臟的位置上，另外把NewYork縮寫為NY，使得文字和圖標之間的比例拿捏得剛剛好，意味著設計不是「少即是好」，而是「恰如其分才是好」。
甚至有人說，這樣簡潔又自然的設計，讓每個紐約人壓抑已久的內心情緒都有了一個釋放的機會。
對於「設計」和「藝術」兩者的不同，MiltonGlaser也有自己的見解，他說設計是「一個從掌握現有條件到呈現選擇過程的行為，意思是當一個問題產生了，你必須去解決它，這個方向與方法就稱之為設計」，而藝術則是「一種改變觀看者經驗的練習，可以讓他們知道什麼是真實。
也就是說，藝術的存在可以讓人知道生活與真實的差異。
」「藝術在本質上是大腦形而上學的一種轉換，如果你使用這兩種定義，你就可以深刻地看見它們兩者間有多深刻的不同，以及為何它們不會被混淆。
」延伸閱讀：左右腦攜手轉譯的圖像遊戲：看MiltonGlaser用Rebus設計說好故事TEDTalk：米爾頓・葛雷瑟談設計運用使構想煥然一新充滿哲思的設計師MiltonGlaser03“Beautyandbrains,pleasureandusability:theseshouldgohandinhand.”—DonNorman「設計的愉悅性和易用性就如同外表和腦袋，它們應該同時並存」—唐．諾曼（認知科學學者）DonNorman並非學設計出身，他最初是一名工程師，後來取得心理學博士學位，這近乎完美的背景，讓他不只能懂得一樣產品運用的技術，同時也能瞭解使用產品的人。
以前他重視的是「易用性」設計，從工程學的角度，產品要具備良好的功能，從心理學的角度，產品應該要容易使用。
後來DonNorman意識到他忽略了一個同樣重要的因素，那就是「愉悅性」設計。
產品應該要能吸引人，讓人感到高興、有趣，也因此他提出了「情感化設計」的理論，他說「情感是非常重要的，我們不應該忽略它。
情感是與價值上的判斷相關的，而認知則與理解相關，二者緊密相連，不可分割。
」關於設計的定義，DonNorman是這樣解釋的「設計是在深刻和廣泛理解的基礎上創造出適合人們使用的產品。
」他認為設計存在三個層面：感官層面（Visceral）、行為層面（Behavioral）、反思層面（Reflective）。
感官層面是指產品外觀樣式和風格，涉及感受知覺的作用；行為層面是指產品不光只是要讓人會用，更要讓人覺得在自己的掌控之中；反思層面跟個人感受和想法有關，是人對自我行為的思考、對他人看法的關注。
DonNorman的著作之一《設計的心理學：人性化的產品設計如何改變世界》也有在台灣出版，透過此書可以更深入瞭解心理學在設計上的應用。
<
05 “The details are not the details. They make the design.” — Charles Eames.GetstartedOpeninappKathrynWang2.3KFollowersAboutSigninGetstarted2.3KFollowersAboutGetstartedOpeninapp搞怪設計夫妻檔Charles&RayEames(source)趨近於設計#006十五個有關於使用者經驗的名言KathrynWangJul18,2017·12minread這次想跟大家分享的是十五個有關於使用者經驗的名言，加上小小的補充，或許可以帶給你一些啟發！15QuotesToInspireUXDesignersWanttolearnmoreaboutdesign?blog.prototypr.io01“Apersonwhonevermadeamistakenevermadeanything.”—Americansaying「一個從未犯錯的人也從未有任何成就」—美國俚語02“Therearethreeresponsestoapieceofdesign:Yes,No,andWow!”—MiltonGlaser「對於一件設計我們可以有三種反應：『好』、『不好』、或者『哇！』」—米爾頓．葛雷瑟（平面設計大師）(source)你不一定聽過他的名字，但一定看過他設計的「我愛紐約」標誌。
七零年代的紐約可謂人心低迷，面臨罷工風潮和破產現象，整座城市躁動又危險，觀光當局希望能為這個被犯罪行為和經濟蕭條給侵蝕的城市注入「愛」的力量。
MiltonGlaser以愛心圖標作為Love的象徵，印製到了T-shirt上就剛好落在左側心臟的位置上，另外把NewYork縮寫為NY，使得文字和圖標之間的比例拿捏得剛剛好，意味著設計不是「少即是好」，而是「恰如其分才是好」。
甚至有人說，這樣簡潔又自然的設計，讓每個紐約人壓抑已久的內心情緒都有了一個釋放的機會。
對於「設計」和「藝術」兩者的不同，MiltonGlaser也有自己的見解，他說設計是「一個從掌握現有條件到呈現選擇過程的行為，意思是當一個問題產生了，你必須去解決它，這個方向與方法就稱之為設計」，而藝術則是「一種改變觀看者經驗的練習，可以讓他們知道什麼是真實。
也就是說，藝術的存在可以讓人知道生活與真實的差異。
」「藝術在本質上是大腦形而上學的一種轉換，如果你使用這兩種定義，你就可以深刻地看見它們兩者間有多深刻的不同，以及為何它們不會被混淆。
」延伸閱讀：左右腦攜手轉譯的圖像遊戲：看MiltonGlaser用Rebus設計說好故事TEDTalk：米爾頓・葛雷瑟談設計運用使構想煥然一新充滿哲思的設計師MiltonGlaser03“Beautyandbrains,pleasureandusability:theseshouldgohandinhand.”—DonNorman「設計的愉悅性和易用性就如同外表和腦袋，它們應該同時並存」—唐．諾曼（認知科學學者）DonNorman並非學設計出身，他最初是一名工程師，後來取得心理學博士學位，這近乎完美的背景，讓他不只能懂得一樣產品運用的技術，同時也能瞭解使用產品的人。
以前他重視的是「易用性」設計，從工程學的角度，產品要具備良好的功能，從心理學的角度，產品應該要容易使用。
後來DonNorman意識到他忽略了一個同樣重要的因素，那就是「愉悅性」設計。
產品應該要能吸引人，讓人感到高興、有趣，也因此他提出了「情感化設計」的理論，他說「情感是非常重要的，我們不應該忽略它。
情感是與價值上的判斷相關的，而認知則與理解相關，二者緊密相連，不可分割。
」關於設計的定義，DonNorman是這樣解釋的「設計是在深刻和廣泛理解的基礎上創造出適合人們使用的產品。
」他認為設計存在三個層面：感官層面（Visceral）、行為層面（Behavioral）、反思層面（Reflective）。
感官層面是指產品外觀樣式和風格，涉及感受知覺的作用；行為層面是指產品不光只是要讓人會用，更要讓人覺得在自己的掌控之中；反思層面跟個人感受和想法有關，是人對自我行為的思考、對他人看法的關注。
DonNorman的著作之一《設計的心理學：人性化的產品設計如何改變世界》也有在台灣出版，透過此書可以更深入瞭解心理學在設計上的應用。
<