你真的會獨立思考嗎 | 獨立思考 定義
獨立思考重點在「獨立」二字，所謂「獨立」，意即自由自主、不受限制，因而獨立思考一定是無懼權威的。
在獨立思考的國度中，沒有權威的地位 ......看到這個標題，不少人心裡可能會想：又是一個標題黨！且慢！請先回答以下幾個小問題：1.你更喜歡閱讀還是思考？2.你更喜歡模仿抑或原創？3.思索問題時，你先尋找別人的解答，還是先自己進行思考？如果你的回答以前者居多，則說明你真的不大會獨立思考。
有自己的觀點不代表會獨立思考「你會獨立思考嗎？」，出於自尊心的保護，很多人都會回答「會」，認為自己是會獨立思考的：我都是成年人了，怎麼不會獨立思考呢，很多問題和事情我都有自己的見解！但問題是：有自己的觀點不代表會獨立思考。
人腦具備思維的能力，就會對事物形成各種認知，因而我們必定會有「自己」的觀點。
而「有自己的觀點」是否就算作獨立思考，關鍵在於此觀點的獲得方式。
大多數人都是直接從教育、媒體、專家、意見領袖等各種途徑「收錄」觀點，而這絕非獨立思考的表現。
那麼，到底什麼是獨立思考？獨立思考無懼權威獨立思考重點在「獨立」二字，所謂「獨立」，意即自由自主、不受限制，因而獨立思考一定是無懼權威的。
在獨立思考的國度中，沒有權威的地位。
我們進行思考，是為了探尋真理，而真理之所以為真，是不以任何人的意志為轉移的，真理可以自證其真理性，不會因某個哲人、天才或科學家下過什麼定論，世界即是如此。
所以探尋真理的途徑——思考，也必應是不受束縛的，無懼權威的，這種思考就是獨立思考。
唯有如此，思維才會更趨近於它的目的和歸宿——真理。
無懼權威，是探尋真理的內在要求。
舉個例子，在此篇論述獨立思考的文章中，我不會引用任何專家學者關於獨立思考的定義，因為這本身是違背獨立思考的，是無法邏輯自洽的。
這就像探尋真理必然要求無懼權威一樣，如果給權威讓道，就是背離真理。
不懼權威，就是管它天王老子、名人先哲作過什麼定論，他們不一定是對的，我可以自己去思考這個問題，探個究竟。
不少人可能會這樣覺得了：你是不是太過妄自尊大了，做人需謙虛，先看看賢哲們怎麼說吧，他們的智慧遠超我輩，觀點結論比我們正確多了。
持此看法的人正是不會獨立思考的人，在他們的思想意識中，有深深的權威崇拜情結。
在獨立思考中不懼權威當然不是妄自尊大的表現，如前所述，不懼權威是獨立思考的內在要求，因此在思維的疆域中，獨立思考是它自己的君主，它不用向任何人奴顏婢膝，它任意馳騁，肆意飛揚！獨立思考敢於質疑當你沒有權威的概念時，你就會敢於質疑，獨立思考一定敢於質疑。
在這個世界上，沒有不能被質疑的觀念和理論，真理就是在不停的被質疑中修正和推進的。
哥倫布質疑天圓地方。
伽利略質疑重物落地更快。
哥白尼質疑太陽繞地運轉。
愛恩斯坦質疑牛頓構建的物理世界。
量子力學質疑統治了宇宙千萬年的決定論。
沒有永恆的真理，而真理又不以任何人的意志為轉移，所以真正的獨立思考，敢於質疑任何事情，不僅質疑可能是錯的，也質疑歷來公認是對的。
不僅質疑自然科學方面，也質疑社會倫理方面，尼采甚至質疑道德本身，提出強力意志，因此為被目為狂人。
如果你不敢質疑，則說明你根本不會獨立思考。
獨立思考，無懼權威，敢於質疑，是內在一致的，前者必然要求後者，並給後者帶來無比的自信和確定性。
所謂獨立思考，就是不宥於權威觀點，敢於質疑，自為地進行思考，得出屬於自己的關於事物的認知。
當闡明什麼是獨立思考時，我們就會意識到，原來我們真正獨立思考的時候是如此之少，我們滿腦子都是二手的觀念。
大腦並不具備自動獨立思考的機能，相反它更像一個容器，更多時候都在接受和記憶，被灌輸多了就會相信，謊言在腦里重複一千遍就成了事實。
什麼是愛，什麼是真善美，人為什麼會有道德，痛苦是什麼，快樂又是什麼，法律的本質是什麼，世界是偶然的還是必然的，「本質」到底是什麼意思，為什麼所有事情都有原因……我們獨立思考過的課題是如此至少，大部分的觀點都是通過教育、大眾媒體和個人閱讀而來。
坦白說，哲學家鳳毛菱角，大多數人都無需獨立思考如此多且深邃的問題，因為這並不影響正常的生活。
但是如果你具備了獨立思考的能力，一定可以幫助你在工作和生活中取得更出色的成就。
獨立思考的能量超乎你想像在任何領域，獨立思考都將幫助你獲得更出色的
在獨立思考的國度中，沒有權威的地位 ......看到這個標題，不少人心裡可能會想：又是一個標題黨！且慢！請先回答以下幾個小問題：1.你更喜歡閱讀還是思考？2.你更喜歡模仿抑或原創？3.思索問題時，你先尋找別人的解答，還是先自己進行思考？如果你的回答以前者居多，則說明你真的不大會獨立思考。
有自己的觀點不代表會獨立思考「你會獨立思考嗎？」，出於自尊心的保護，很多人都會回答「會」，認為自己是會獨立思考的：我都是成年人了，怎麼不會獨立思考呢，很多問題和事情我都有自己的見解！但問題是：有自己的觀點不代表會獨立思考。
人腦具備思維的能力，就會對事物形成各種認知，因而我們必定會有「自己」的觀點。
而「有自己的觀點」是否就算作獨立思考，關鍵在於此觀點的獲得方式。
大多數人都是直接從教育、媒體、專家、意見領袖等各種途徑「收錄」觀點，而這絕非獨立思考的表現。
那麼，到底什麼是獨立思考？獨立思考無懼權威獨立思考重點在「獨立」二字，所謂「獨立」，意即自由自主、不受限制，因而獨立思考一定是無懼權威的。
在獨立思考的國度中，沒有權威的地位。
我們進行思考，是為了探尋真理，而真理之所以為真，是不以任何人的意志為轉移的，真理可以自證其真理性，不會因某個哲人、天才或科學家下過什麼定論，世界即是如此。
所以探尋真理的途徑——思考，也必應是不受束縛的，無懼權威的，這種思考就是獨立思考。
唯有如此，思維才會更趨近於它的目的和歸宿——真理。
無懼權威，是探尋真理的內在要求。
舉個例子，在此篇論述獨立思考的文章中，我不會引用任何專家學者關於獨立思考的定義，因為這本身是違背獨立思考的，是無法邏輯自洽的。
這就像探尋真理必然要求無懼權威一樣，如果給權威讓道，就是背離真理。
不懼權威，就是管它天王老子、名人先哲作過什麼定論，他們不一定是對的，我可以自己去思考這個問題，探個究竟。
不少人可能會這樣覺得了：你是不是太過妄自尊大了，做人需謙虛，先看看賢哲們怎麼說吧，他們的智慧遠超我輩，觀點結論比我們正確多了。
持此看法的人正是不會獨立思考的人，在他們的思想意識中，有深深的權威崇拜情結。
在獨立思考中不懼權威當然不是妄自尊大的表現，如前所述，不懼權威是獨立思考的內在要求，因此在思維的疆域中，獨立思考是它自己的君主，它不用向任何人奴顏婢膝，它任意馳騁，肆意飛揚！獨立思考敢於質疑當你沒有權威的概念時，你就會敢於質疑，獨立思考一定敢於質疑。
在這個世界上，沒有不能被質疑的觀念和理論，真理就是在不停的被質疑中修正和推進的。
哥倫布質疑天圓地方。
伽利略質疑重物落地更快。
哥白尼質疑太陽繞地運轉。
愛恩斯坦質疑牛頓構建的物理世界。
量子力學質疑統治了宇宙千萬年的決定論。
沒有永恆的真理，而真理又不以任何人的意志為轉移，所以真正的獨立思考，敢於質疑任何事情，不僅質疑可能是錯的，也質疑歷來公認是對的。
不僅質疑自然科學方面，也質疑社會倫理方面，尼采甚至質疑道德本身，提出強力意志，因此為被目為狂人。
如果你不敢質疑，則說明你根本不會獨立思考。
獨立思考，無懼權威，敢於質疑，是內在一致的，前者必然要求後者，並給後者帶來無比的自信和確定性。
所謂獨立思考，就是不宥於權威觀點，敢於質疑，自為地進行思考，得出屬於自己的關於事物的認知。
當闡明什麼是獨立思考時，我們就會意識到，原來我們真正獨立思考的時候是如此之少，我們滿腦子都是二手的觀念。
大腦並不具備自動獨立思考的機能，相反它更像一個容器，更多時候都在接受和記憶，被灌輸多了就會相信，謊言在腦里重複一千遍就成了事實。
什麼是愛，什麼是真善美，人為什麼會有道德，痛苦是什麼，快樂又是什麼，法律的本質是什麼，世界是偶然的還是必然的，「本質」到底是什麼意思，為什麼所有事情都有原因……我們獨立思考過的課題是如此至少，大部分的觀點都是通過教育、大眾媒體和個人閱讀而來。
坦白說，哲學家鳳毛菱角，大多數人都無需獨立思考如此多且深邃的問題，因為這並不影響正常的生活。
但是如果你具備了獨立思考的能力，一定可以幫助你在工作和生活中取得更出色的成就。
獨立思考的能量超乎你想像在任何領域，獨立思考都將幫助你獲得更出色的