［軟核科普］多少ppi是人眼極限？淺談螢幕顯示的感知極限 | 人眼解析度
真像蘋果說的那樣，326ppi就是人眼極限嗎？2k的534ppi，索尼的801ppi， ... 一般來說，只談論感知中的螢幕的解析度極限是毫無意義的，因為人類的最小 ...September29,2021自從2015年2k屏高峰之後，手機的2k屏又陷入了一個低潮。
2014年，以vivoxplay3s，nubiaz7為代表的國內手機廠商，以lgg3和三星為代表的國外廠商，都爭相推出2k屏，螢幕畫素密度達到了534ppi之高。
後來，就是xperiaz5premium的4kLCD螢幕，畫素密度更是達到了常人難以想象的801ppi之高。
那麼，2k屏是不是人眼分辨極限呢？為什麼還有無2k不a屏（AMOLED屏的縮寫）的說法呢？真像蘋果說的那樣，326ppi就是人眼極限嗎？2k的534ppi，索尼的801ppi，是不是就是純秀肌肉而無用的超感知範圍的堆硬體呢？今天，我們將從科學的角度，一起探討一下，多少ppi的螢幕才是人眼極限。
人眼的分辨極限一般來說，只談論感知中的螢幕的解析度極限是毫無意義的，因為人類的最小解析度是以視角來衡量的，而不是尺度。
人眼的最小視角有美國科學家曾經做過，普通人的最小視角大概為2.5角分左右，視力較好的飛行員視角大概為1角分左右，對於一般人，取2角分，就是一個合適值。
對於一般人眼，最近對焦距離大概為6cm左右，近視眼一般可以達到3cm甚至2cm左右。
而也取合適的普遍情況，近視眼的對焦距離取3cm比較合適。
那麼，2角分對應弧度約為0.00058弧度，乘以距離6cm，人眼最近分辨距離為34.8um，這對應大約735ppi。
而對於最近對焦距離為3cm的近視眼，人眼最小分辨距離為17.4um，對應1471ppi。
所以，現有的手機螢幕清晰程度是遠遠不夠人眼極限的，網上凡是反對蘋果手機大果粒的都是拿喬布斯當年那句話，說什麼300ppi就是人眼極限，那句話是有條件的，在手機的正常使用距離下，即約15～25cm距離下，人眼解析度達到326ppi這個神奇數值，人眼就完全分辨不出畫素點了。
條件就是正常使用距離。
但是，喬布斯顯然玩了一個數字遊戲，人一般使用手機的正常使用距離是遠遠小於15-25cm的，這是因為，現在手機上加入了更多多媒體，比如本人，就喜歡在手機上看漫畫，而漫畫在寬度不足65mm的過去的手機屏上（對於我就是5英寸1080p屏，就能看到字型邊緣有鋸齒，這種閱讀字型邊緣不清晰，和紙質書有差距，從小我就在想將來用上高清的完全看不到鋸齒的比列印要更清晰的書籍，不過實際嘛，手機解析度即使現在2k還是退化了，這個我們後面談）顯示是十分小的，所以我一般都是在距離手機8cm左右的位置看（當然，也練就了一雙近視眼），在這個距離上看，還是可以看到畫素點的，而字型邊緣更是不清晰，和實體書籍閱讀體驗有較大差距，所以，441ppi（5寸1080p屏）顯然不是人眼極限。
後來我有幸淘了一臺lgg3，觀感就好很多了，因為屏比5英寸大了0.5英寸，可以離遠點看了，其次就是畫素密度增大到534ppi，這已經部分接近人眼極限了。
所以，lgg3給我的觀感就是，已經無法隱約感到有畫素點了，不過字型邊緣過渡仍不夠銳利。
我的眼就是這麼被養叼的，後來換機換了6英寸1080p屏，大果粒讓我很長時間難以適應，後來又換了p30p，更是大果粒螢幕，使用習慣以後再看lgg3的螢幕，wow，那簡直就是印刷級別的畫素密度，不過再重新拿起lgg3看漫畫不到10天以後，又發現lgg3字型邊緣過渡不夠銳利，即畫素密度還是沒有達到人眼極限。
所以，534ppi肯定也不是人眼極限，至於索尼大法的4k螢幕，emm，由於我窮，至今只用過一面，是當時借的一位數碼發燒友同學的，我只隱約記得當時那塊屏給我觀感，真格眼睛達到最近對焦距離的時候，都看不到畫素點，字型邊緣也只有一點點不鋒利了，在正常使用距離8cm漫畫距離看這塊5.5寸屏，基本感覺不到畫素點，我覺得大法的那塊4k801ppi，對我來說，應該就是一個視覺極限了。
所以，對於人眼，326ppi，如果說iPhone4時代，326ppi代表當年夏普最高畫素密度的LCD螢幕，用視網膜螢幕來宣傳自己的螢幕之頂級，無可挑剔，但是，牙膏祖師廚子竟然沿用這個畫素密度4年一直到了OLED時代，直到OLED時代被罵iPhonexr大果粒以後才略微升級了一點點畫素密度到OLED458ppi（實際觀感不是458ppi，這點我們後提），真不愧為牙膏大師。
1000ppi，真是人眼極限？在上文中，
2014年，以vivoxplay3s，nubiaz7為代表的國內手機廠商，以lgg3和三星為代表的國外廠商，都爭相推出2k屏，螢幕畫素密度達到了534ppi之高。
後來，就是xperiaz5premium的4kLCD螢幕，畫素密度更是達到了常人難以想象的801ppi之高。
那麼，2k屏是不是人眼分辨極限呢？為什麼還有無2k不a屏（AMOLED屏的縮寫）的說法呢？真像蘋果說的那樣，326ppi就是人眼極限嗎？2k的534ppi，索尼的801ppi，是不是就是純秀肌肉而無用的超感知範圍的堆硬體呢？今天，我們將從科學的角度，一起探討一下，多少ppi的螢幕才是人眼極限。
人眼的分辨極限一般來說，只談論感知中的螢幕的解析度極限是毫無意義的，因為人類的最小解析度是以視角來衡量的，而不是尺度。
人眼的最小視角有美國科學家曾經做過，普通人的最小視角大概為2.5角分左右，視力較好的飛行員視角大概為1角分左右，對於一般人，取2角分，就是一個合適值。
對於一般人眼，最近對焦距離大概為6cm左右，近視眼一般可以達到3cm甚至2cm左右。
而也取合適的普遍情況，近視眼的對焦距離取3cm比較合適。
那麼，2角分對應弧度約為0.00058弧度，乘以距離6cm，人眼最近分辨距離為34.8um，這對應大約735ppi。
而對於最近對焦距離為3cm的近視眼，人眼最小分辨距離為17.4um，對應1471ppi。
所以，現有的手機螢幕清晰程度是遠遠不夠人眼極限的，網上凡是反對蘋果手機大果粒的都是拿喬布斯當年那句話，說什麼300ppi就是人眼極限，那句話是有條件的，在手機的正常使用距離下，即約15～25cm距離下，人眼解析度達到326ppi這個神奇數值，人眼就完全分辨不出畫素點了。
條件就是正常使用距離。
但是，喬布斯顯然玩了一個數字遊戲，人一般使用手機的正常使用距離是遠遠小於15-25cm的，這是因為，現在手機上加入了更多多媒體，比如本人，就喜歡在手機上看漫畫，而漫畫在寬度不足65mm的過去的手機屏上（對於我就是5英寸1080p屏，就能看到字型邊緣有鋸齒，這種閱讀字型邊緣不清晰，和紙質書有差距，從小我就在想將來用上高清的完全看不到鋸齒的比列印要更清晰的書籍，不過實際嘛，手機解析度即使現在2k還是退化了，這個我們後面談）顯示是十分小的，所以我一般都是在距離手機8cm左右的位置看（當然，也練就了一雙近視眼），在這個距離上看，還是可以看到畫素點的，而字型邊緣更是不清晰，和實體書籍閱讀體驗有較大差距，所以，441ppi（5寸1080p屏）顯然不是人眼極限。
後來我有幸淘了一臺lgg3，觀感就好很多了，因為屏比5英寸大了0.5英寸，可以離遠點看了，其次就是畫素密度增大到534ppi，這已經部分接近人眼極限了。
所以，lgg3給我的觀感就是，已經無法隱約感到有畫素點了，不過字型邊緣過渡仍不夠銳利。
我的眼就是這麼被養叼的，後來換機換了6英寸1080p屏，大果粒讓我很長時間難以適應，後來又換了p30p，更是大果粒螢幕，使用習慣以後再看lgg3的螢幕，wow，那簡直就是印刷級別的畫素密度，不過再重新拿起lgg3看漫畫不到10天以後，又發現lgg3字型邊緣過渡不夠銳利，即畫素密度還是沒有達到人眼極限。
所以，534ppi肯定也不是人眼極限，至於索尼大法的4k螢幕，emm，由於我窮，至今只用過一面，是當時借的一位數碼發燒友同學的，我只隱約記得當時那塊屏給我觀感，真格眼睛達到最近對焦距離的時候，都看不到畫素點，字型邊緣也只有一點點不鋒利了，在正常使用距離8cm漫畫距離看這塊5.5寸屏，基本感覺不到畫素點，我覺得大法的那塊4k801ppi，對我來說，應該就是一個視覺極限了。
所以，對於人眼，326ppi，如果說iPhone4時代，326ppi代表當年夏普最高畫素密度的LCD螢幕，用視網膜螢幕來宣傳自己的螢幕之頂級，無可挑剔，但是，牙膏祖師廚子竟然沿用這個畫素密度4年一直到了OLED時代，直到OLED時代被罵iPhonexr大果粒以後才略微升級了一點點畫素密度到OLED458ppi（實際觀感不是458ppi，這點我們後提），真不愧為牙膏大師。
1000ppi，真是人眼極限？在上文中，