為什麼抑鬱症患者總選擇割腕的方式自殘? | 憂鬱症割腕

標籤:心理心理諮詢抑鬱症為什麼抑鬱症患者總選擇割腕的方式自殘?12-03一般來說,身體上的疼痛,可以緩解內心的難受。

可以讓人提醒自己,「我還活在這個世界上」,「死亡會是很痛的。

」這其實是一種對自己的保護。

所以,雖然文化里譴責割腕,覺得是一種表演式自殺,是為了引起他人的關注。

但我自己,會有一些不同的看法。

無論這些割腕的人,是否真的遇到了想要讓人放棄生命的事件,無論他們的性格,是否真的值得人關心,他們的內心,必然都是十分痛苦的,都需要被人關注、看到、理解、體諒。

想要引起周圍人關注的人,從來都沒有得到過真正不帶任何評判的關注。

所以,當一個人選擇割腕的時候,已經是需要引起我們重視的時候。

生命,不能等到出現嚴重事件,才來後悔曾經的忽視。

首先,手腕給我的第一感覺是纖弱敏感,手腕皮膚比較透明,可以看見清晰的血管,割下去可以有一種隨時可以殺死自己的興奮感,你可以感覺到動脈在刀鋒下狂跳。

並且作為一個敏感部位,可以更好地感受疼痛與溫度。

其次,視覺效果好,和同樣很敏感並且血管更多的頸部比起來,手腕流血看起來更加柔弱,有種詭異的視覺效果。

再從可行度上,手腕可以很容易藏在袖管里,而手指不行,其他部位則要麼不便於隱藏要麼不便於隨時下手,容易被發現和制止。

最後,以上這些都是我自己的臆想,試圖自殘的思想早在我初中時就殆盡了。

請各位好好成長,積极參与治療,有心理問題找醫生,希望被關注請找個戀人或者和親人談談,沒事割自己玩這種事挺虧的,能不做就別做了吧。

因為大多數人沒有醫學常識,割脈隔割不死自己,在文學中死不了才能有後面的劇情,生活里死不了才能被你遇上,其實作為醫生遇上各種死法自殺的人都有,跳樓、撞車、自焚、上吊、開煤氣罐等等。

舉些名人的例子:海明威獵槍自殺,川端康成煤氣自殺,海子卧軌,盧武鉉跳崖等等。

生命只有一次,那些選擇割腕自殺的抑鬱症患者是內心很難受,認為生不如死才做出這種行為。

我想說兩周前我同學跳江了,全班都在罵他,留下一對老人,只有我默默替抑鬱症病人的未得到及時救助而反思。

請勿將割腕看做一種潮流一種時尚,如果只是好奇嘗鮮,我攔不住任何人也不會去攔,有更多需要幫助的人在等!看到血流出來我就興奮不已,上癮Ps:作為一名抑鬱症以自身經歷與感受回答,不保證普適性要討論為什麼做一件事情,我們首先要明確做這件事情的目的。

有很多人認為抑鬱症患者的自殘是為了吸引外部的關注,讓他人看到自己,關心自己,但事實上,很多情況下並不是這樣。

對於已經到了會發生自殘程度的抑鬱症,很多情況下(至少我是)能感知到的世界裡已經沒有別人了(就像所有人臉上都打著馬賽克),而且漸漸連自身的存在都無法感知(就像在操縱一個木偶行動,身體就只是一個木偶)。

而自殘的目的,只是為了感受疼痛,通過神經的顫動和鮮血的流淌來感受自己的存在,「確認」自己還活著,而不是「變成了木偶」。

那麼怎樣用最簡便易行的方式達成這樣的目的呢?首先傷害的地方要在容易碰到的部位,並且是視野可及的。

抑鬱症患者沒那麼多精力對不方便的地方下手。

而視野可及是為了保證能看見血流。

其次肉質要軟,血管要在外層,達到不需要多費力就能戳出血的效果。

同時這樣的部位神經比較敏感,能有更大的痛感。

最後不能把自己玩死了。

自殘的目的是「為了確認自己的存在」,換句話說自殘是為了「去活」,而不是「去死」。

所以不會對主動脈啥的下手。

總結出這三點,其實答案就很顯而易見了----從手肘到手指的前臂部分。

進一步篩選的話:1.手指:痛感很好,但是出血量很可能滿足不了需要2.手掌:不方便「做事」。

這個「做事」既包括一些日常生活,也包括進一步的自殘行為。

因為「確認自己的存在」這種事可能是長期需求,每隔一段時間可能會重複自殘。

3.手肘:內部似乎血管較大(看起來),而且僅在視野邊緣。

手肘外部能滿足痛感,但是出血少也看不到傷口。

只追求痛感的話可能會選擇(我以前就用手肘外側)。

這樣排除下來,割腕就是很自然也很合理的選擇了。

雖然可能也有一些其他的方式,但是由於割腕這個名詞實在是太popularandcommonknown,以至於其他的方式完全被忽略掉。

嚶個人


常見健康問答


延伸文章資訊