如果能避免這幾個錯誤，思考的幼苗就更有機會成長茁壯──無論你是大人還是孩子。

第一個錯誤：以為思考就是「想像力」. 很多人以為充滿豐富 ...心理健康關於思考，7個常見的錯誤作者褚士瑩2019-08-18你有一直不知道如何解決的人生難題嗎？獨立評論邀請到師事法國奧斯卡．伯尼菲哲學諮商的褚士瑩開設哲學諮商專欄。

哲學諮商（PhilosophicalCounseling或稱為PhilosophicalPractices）並非心理諮商，而是一個1980年代開始新興的應用哲學學派，以忠於蘇格拉底傳統的方法，探討個人，社會，心理層次的問題，更多哲學諮商細節可以參考維基百科。

歡迎讀者將自己的問題用300字左右描述，寄到[email protected]，並在標題註明「哲學諮商室」，我們將會抽出讀者的問題回答。

現在就來舉手發問吧！圖片來源：shutterstock最近在一個北京的兒童哲學夏令營結束時，有家長熱切地詢問我：大人應該如何幫助這些思考已經萌芽的孩子？雖然我心裡很想說「家長最好的幫助，就是不要干擾孩子思考！」但如果這麼說，肯定會有家長不開心，覺得我很難搞。

所以仔細想想以後，決定站在大人的角度，整理成7個我們時常對思考這件事的誤解。

如果能避免這幾個錯誤，思考的幼苗就更有機會成長茁壯──無論你是大人還是孩子。

第一個錯誤：以為思考就是「想像力」很多人以為充滿豐富的想像力就是思考，其實這完全誤解了思考的意義。

真正的思考是需要嚴謹紀律的。

跟隨著邏輯的規則，才能區分現實跟想像，分辨真假，並且為自己的判斷負責。

同時，要將想像出來的東西實現，也是需要紀律的。

就像一位設計線上遊戲的設計師蜘蛛說的，線上遊戲裡的世界，雖然不是「現實」，但要將想像「實現」，需要編寫程式的技術，跟專業工作者的紀律，否則就會像沒有紀律的夢境一樣。

在夢裡，腦子並沒有幫主人準備好下一個場景，在遊戲裡卻都必須符合邏輯、精細安排，這是「執行力」的表現。

想像力不能推進思考，有效的思考，需要有紀律的執行力。

第二個錯誤：以為思考就是「想太多」真正的思考不可能想太多，只有可能想得「不夠多」。

思考的目的，並不是為了找到「標準答案」，因為那不是思考的功用，而是知識的功用。

但我們時常將兩者混淆了。

思考如果不是為了得到標準答案，那是為了什麼？簡單來說，是為了知道「為什麼」。

思考「先有雞還是先有蛋」，並不是想要知道哪個答案正確，而是透過一層層的思考，釐清「因」與「果」之間的關係。

知道怎麼想這個問題之後，如果遇到「肯德基電視廣告涉嫌抄襲韓國女團MV」的事件，就知道如何思考「原創」跟「創新」之間的關係。

第三個錯誤：以為思考會帶來憂慮有時候我們以為人生不要去想「負面」的事情，只要去想著「正面」讓人快樂的事情，日子會過得比較好，其實這是不可能的。

一個絕口避而不談性與死亡的家庭，只會讓人對於秘密更加好奇，或是變成比事實更巨大而恐怖的陰影。

比如我會在課堂和孩子們一起思考25歲就因為先天性疾病死亡的挪威青年麥特斯（Ｍats）的故事，他是一個在現實生活中無法行動，只能倚靠電動輪椅，住在黑暗地下室的重度殘障者。

醫生在他小時候，就宣告他活不過20歲，但在網路遊戲的世界中，他卻是一個可以自由跑跳的正常人，玩了11年的「魔獸世界」，終究不敵死神的召喚，而這些遊戲裡的玩家夥伴，卻集資從世界各地來特地參加麥特斯的喪禮。

我們可以透過思考這個例子，去理解網路遊戲跟真實世界的關係，現實跟想像之間的關係，比如網路遊戲對現實有沒有好處？什麼是真正的朋友？生命是不是越長越好？面對死亡是不是一件恐怖的事？思考這些問題或許沈重，並不會帶來憂慮，而是在思考過後帶來很大的輕鬆跟快樂。

第四個錯誤：以為思考越快越好其實，思考越慢越好。

我們以為會思考的人，就能夠想得很快，因為我們認為腦筋快的人就是聰明人。

其實這是我們在思考上容易犯的錯誤之一。

我們說一個孩子聰明，是無論問他什麼好像都很機靈，立刻就能夠回答，只能說這樣的孩子很「機智」，不能說這個孩子會「思考」。

對思考來說，重要的不是速度，而是確認出口的每一句話是否符合邏輯，是不是經過仔細的思考。

「機智」和「會想」，是兩件完全不同的事。

如果大人鼓勵機智，孩子久了習慣「快問快答」以後，長大就會變成一個好辯、善辯的人。
<