為什麼動物沒有細胞壁、液泡和葉綠體。？ | 動物細胞壁
為什麼動物沒有細胞壁、液泡和葉綠體。
？ 06-30. 作為一個學生物的，今天被女朋友一問題問呆了，雖然我初中時候也想過這個問題，可是讀書不求甚解，沒有 ...標籤：生物學生物專業細胞生物學為什麼動物沒有細胞壁、液泡和葉綠體。
？06-30作為一個學生物的，今天被女朋友一問題問呆了，雖然我初中時候也想過這個問題，可是讀書不求甚解，沒有深入研究，求大神告知答案。
生物長期進化的結果，不是三言兩語可以解釋的。
首先，你需要明確一下，如果人類含有葉綠體等，那人的設定與現在的人類除了上述三者存在外，是否還有其他差異，尤其需要明確人的食性及運動狀況。
假設，除了多出這些東西之外，其他沒有變化的話，我們可以設想一下。
一棵隨便什麼成年樹，其葉片展開的面積肯定是遠大於人體的表面積，而人類的代謝消耗（如運動及維持必須生理過程）是遠大於樹的，光靠光合作用是會餓死的。
同時，為了光合作用，你只能裸著。
還有，光合作用與蒸騰作用消耗的水量，是很恐怖的。
植物可以通過發達的根系，吸收足夠的水，人就只能不停地喝水。
人類蒸騰作用，可能就是不停地流汗。
不要以為，只是水分丟失，大量電解質的流失，電解質丟失，直接而明顯的是人體滲透壓改變，你覺得人類還能進行生理活動？除非人不停喝含有這些電解質的水，但是誰給你配製這些東西？你說，有細胞壁的存在可以維持細胞形態。
人體的血細胞可以通過毛細血管，你有細胞壁，你變形給我看？同樣，細胞壁的存在會妨礙人體大量分泌蛋白質的外排，生物狗應該都知道這些蛋白質的重要性吧？植物一般是導管與篩管，運輸水與無機鹽（若我沒有記錯），你覺得其中會有血細胞之類的東西存在？誰給你運輸氧氣？維持生理代謝的各種蛋白與細胞哪裡來？你說，人體本身可以合成氧氣，有沒有想過，絕大部分情況下，你的代謝活動所需要的氧氣肯定是高於你的光合作用產生量。
因為，你就表皮一圈細胞可以進行光合作用。
其次，你可能說為了維持代謝的話，人類還可以正常吃飯。
含有細胞壁，你覺得你的小腸絨毛細胞還能給你攝入多少營養？如果人體存在類似液泡的細胞器，或許可能有一定作用，只單純從調節滲透壓這點來說有可能利於人類對環境的適應。
但如果人體細胞沒有細胞壁的話，只是單純含有液泡，液泡和在植物中一樣，則可能吸水過度，直接把人體的細胞脹破了。
在目前已知的地球進化史中，除了某些原生動物中含有葉綠體之外，大型動物或者直接說肉眼可見的動物都沒有葉綠體。
Thankyouforyourinvitation@彼岸花往生.Iamnotsureifmyanswerhelpsyoutocatchyourgirlfriend,butthisanswerisratherreasonabletoherandyou.Partone:theinformationabouttheconcept"plantcellwall"fromWikipediaPlantcellwallsThewallsofplantcellsmusthavesufficienttensilestrengthtowithstandinternalosmoticpressuresofseveraltimesatmosphericpressurethatresultfromthedifferenceinsoluteconcentrationbetweenthecellinteriorandexternalsolutions.Plantcellwallsvaryfrom0.1toseveralμminthickness.Thankyouforyourinvitation@彼岸花往生LayersCellwallinmulticellularplants-itsdifferentlayersandtheirplacementwithrespecttoprotoplasm(highlydiagrammatic)Molecularstructureoftheprimarycellwallinplants.Uptothreestrataorlayersmaybefoundinplantcellwalls:Theprimarycellwall,generallyathin,flexibleandextensiblelayerformedwhilethecellisgrowing.Thesecondarycellwall,athicklayerformedinsidetheprimarycellwallafterth
？ 06-30. 作為一個學生物的，今天被女朋友一問題問呆了，雖然我初中時候也想過這個問題，可是讀書不求甚解，沒有 ...標籤：生物學生物專業細胞生物學為什麼動物沒有細胞壁、液泡和葉綠體。
？06-30作為一個學生物的，今天被女朋友一問題問呆了，雖然我初中時候也想過這個問題，可是讀書不求甚解，沒有深入研究，求大神告知答案。
生物長期進化的結果，不是三言兩語可以解釋的。
首先，你需要明確一下，如果人類含有葉綠體等，那人的設定與現在的人類除了上述三者存在外，是否還有其他差異，尤其需要明確人的食性及運動狀況。
假設，除了多出這些東西之外，其他沒有變化的話，我們可以設想一下。
一棵隨便什麼成年樹，其葉片展開的面積肯定是遠大於人體的表面積，而人類的代謝消耗（如運動及維持必須生理過程）是遠大於樹的，光靠光合作用是會餓死的。
同時，為了光合作用，你只能裸著。
還有，光合作用與蒸騰作用消耗的水量，是很恐怖的。
植物可以通過發達的根系，吸收足夠的水，人就只能不停地喝水。
人類蒸騰作用，可能就是不停地流汗。
不要以為，只是水分丟失，大量電解質的流失，電解質丟失，直接而明顯的是人體滲透壓改變，你覺得人類還能進行生理活動？除非人不停喝含有這些電解質的水，但是誰給你配製這些東西？你說，有細胞壁的存在可以維持細胞形態。
人體的血細胞可以通過毛細血管，你有細胞壁，你變形給我看？同樣，細胞壁的存在會妨礙人體大量分泌蛋白質的外排，生物狗應該都知道這些蛋白質的重要性吧？植物一般是導管與篩管，運輸水與無機鹽（若我沒有記錯），你覺得其中會有血細胞之類的東西存在？誰給你運輸氧氣？維持生理代謝的各種蛋白與細胞哪裡來？你說，人體本身可以合成氧氣，有沒有想過，絕大部分情況下，你的代謝活動所需要的氧氣肯定是高於你的光合作用產生量。
因為，你就表皮一圈細胞可以進行光合作用。
其次，你可能說為了維持代謝的話，人類還可以正常吃飯。
含有細胞壁，你覺得你的小腸絨毛細胞還能給你攝入多少營養？如果人體存在類似液泡的細胞器，或許可能有一定作用，只單純從調節滲透壓這點來說有可能利於人類對環境的適應。
但如果人體細胞沒有細胞壁的話，只是單純含有液泡，液泡和在植物中一樣，則可能吸水過度，直接把人體的細胞脹破了。
在目前已知的地球進化史中，除了某些原生動物中含有葉綠體之外，大型動物或者直接說肉眼可見的動物都沒有葉綠體。
Thankyouforyourinvitation@彼岸花往生.Iamnotsureifmyanswerhelpsyoutocatchyourgirlfriend,butthisanswerisratherreasonabletoherandyou.Partone:theinformationabouttheconcept"plantcellwall"fromWikipediaPlantcellwallsThewallsofplantcellsmusthavesufficienttensilestrengthtowithstandinternalosmoticpressuresofseveraltimesatmosphericpressurethatresultfromthedifferenceinsoluteconcentrationbetweenthecellinteriorandexternalsolutions.Plantcellwallsvaryfrom0.1toseveralμminthickness.Thankyouforyourinvitation@彼岸花往生LayersCellwallinmulticellularplants-itsdifferentlayersandtheirplacementwithrespecttoprotoplasm(highlydiagrammatic)Molecularstructureoftheprimarycellwallinplants.Uptothreestrataorlayersmaybefoundinplantcellwalls:Theprimarycellwall,generallyathin,flexibleandextensiblelayerformedwhilethecellisgrowing.Thesecondarycellwall,athicklayerformedinsidetheprimarycellwallafterth