如何閉上眼睛做設計？視覺傳達之外，被忽略的五感體驗 | 五感體驗
風裡的聲音、味道、溫度──無論世界上任何一個角落，都找不到一模一樣的風。
標籤: 土樓, 設計, 視覺, 五感, 風, 顏色, 舊城區, 景觀設計, 體驗 ...現正閱讀如何閉上眼睛做設計？視覺傳達之外，被忽略的五感體驗2020/02/08,藝文清華大學楓林小徑｜PhotoCredit:關鍵評論網／游家權眼底城事《眼底城事》由一群對城市空間與生活充滿熱情的人所發起的計畫，熱愛城市生活，關心城市的過去、現在與未來。
夠過共同書寫的方式，從城市規劃專業走進真實社會中。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文：林慧秋Chofy「這裡的風，跟日本很不同。
」讀設計研究所的那段時光，我曾有過幾次很棒的田調和工作坊經驗，其中一回是台、中、日三校在福建地區的聯合調查。
這個聯合調查最初給我其中一個印象深刻的部分，就在於來自三地區的學生，儼然帶著不同特色，而這些不同給聯合調查帶來很好的撞擊與交流。
台灣的學生，或者不以一概全，就說以我而言，進入設計田野調查時，是這樣的：我們來到福建舊城，那裡的建築特色與台灣很不同，仍然保持著傳統的建築樣式，然而跟台灣的傳統建築也有造型上的落差。
古樸的屋樓外，街市巷弄仍很有活力，你會在那裡聽到麻將聲──沒錯，是麻將。
無論是屋裡傳出來的、騎樓底下擺著的，抑或是路旁樹下三五成群的，那裡的人們茶餘飯飽的娛樂是打麻將。
但於此同時，我是無心體驗民風和游樂的，因為調查的時間很有限，我必須儘快找到有利發表的主題。
最初我聚焦的是窗形。
「窗」是調查傳統建築時，很容易著眼的一項特色，古城內沿街走過的房屋，每間上的窗居然也各有不同、像是各戶在比美似的──我抓著相機，見獵心喜地逢窗就拍，並記錄下其特徵、色彩，很快的，我便採集到相當數量。
這樣的調查切入方式，無疑是受過往經驗與訓練而形成。
我想，在台灣從事過設計研究的學生，大抵上都接觸過相似的內化思考脈絡：選定調查主題→大量採集素材→抽取與彙整視覺元素→將視覺元素結合套用物件→生成所謂「文創商品」。
PhotoCredit:ChofyLin繪製田野調查流程示意圖。
只要掌握這樣的SOP，無論將調查地點從福建轉移到金門、台南、或者京都，我們都可以在很短的時間內，迅速取得一些可用的研究題材。
然而，在調查交流會上，來自日本教授的分享卻觸動了我。
他說：站在樓台外的時候，感受到風吹在臉上，感覺很好。
這裡的溫度、味道跟日本很不同。
當我在汲汲營營的蒐集建築造型材料，並聚焦在視覺上的差異時，日本的教授正在感受風、溫度和味道──那些你必須閉上眼睛、把心慢下來，才能體驗到的東西。
我好像被敲了一下腦袋。
你或許可以在福建沿海一帶，以致鄰近的地區，包含金門，甚至台南古都，找到相似的建築、相似的門與窗。
然而，即便是站在相似的窗台，你也絕對體驗不到一樣的風，還有一樣的溫度、氣味、聲音──正是因為這些感官的綜合體驗，才讓一座城市的特色變得鮮明，變得獨一無二、與眾不同。
視覺設計的標準流程，固然可以輔助我們快速得到某些成果，但它同時也是一把雙面刃。
被框架的視覺接收、以及規範的標準流程，可能使人落入窠臼，於是乎，我們總能在淡水和墾丁看見一模一樣的伴手禮；在士林夜市和花園夜市看見一模一樣的「文創商品」──這是一種複製的淪陷。
如果試著閉上眼睛、忘記SOP，或許我們也許有機會看到一個不一樣的世界。
「春風又綠江南岸」──綠色的風，是什麼樣子的風？說起了風，我的心緒一下子被吹到了大學中文系時的詩詞選修課。
有一回，我們在課堂上談起了詩詞裡的「色彩」，你認真想像過那些詩詞文句中的色彩嗎？以「春風又綠江南岸」為例，詩眼的「綠」字點出的江南風景，那裡的「綠」，和其他地方的「綠」有什麼不同呢？老師引導著，用我們身處的環境作為例子，問了問我們：「清華和交大在你們心目中是什麼顏色？」對於一個清華人文學院的學生來說，其中約莫有大多數的學生會回答「清華是綠色」──因為人文學院在山腰上，被綠林山水所環繞，所以在我心目中，清華是綠色，相對來看，交大便是建築所構成的灰色。
那麼清華的綠，是什麼樣的綠色呢？我閉上了眼睛，光是靠想像就能回憶起楓林小徑上黃綠交雜的顏色、新竹略微寒冷的風、陰鬱的溼氣和溫度、草和樹林的味道──那樣的綠色很鮮明、很有層次，在我心裡清華的綠色，跟世界上任何一處的綠色都不一樣。
PhotoCredit:
標籤: 土樓, 設計, 視覺, 五感, 風, 顏色, 舊城區, 景觀設計, 體驗 ...現正閱讀如何閉上眼睛做設計？視覺傳達之外，被忽略的五感體驗2020/02/08,藝文清華大學楓林小徑｜PhotoCredit:關鍵評論網／游家權眼底城事《眼底城事》由一群對城市空間與生活充滿熱情的人所發起的計畫，熱愛城市生活，關心城市的過去、現在與未來。
夠過共同書寫的方式，從城市規劃專業走進真實社會中。
看更多此作者文章...訂閱作者收藏本文文：林慧秋Chofy「這裡的風，跟日本很不同。
」讀設計研究所的那段時光，我曾有過幾次很棒的田調和工作坊經驗，其中一回是台、中、日三校在福建地區的聯合調查。
這個聯合調查最初給我其中一個印象深刻的部分，就在於來自三地區的學生，儼然帶著不同特色，而這些不同給聯合調查帶來很好的撞擊與交流。
台灣的學生，或者不以一概全，就說以我而言，進入設計田野調查時，是這樣的：我們來到福建舊城，那裡的建築特色與台灣很不同，仍然保持著傳統的建築樣式，然而跟台灣的傳統建築也有造型上的落差。
古樸的屋樓外，街市巷弄仍很有活力，你會在那裡聽到麻將聲──沒錯，是麻將。
無論是屋裡傳出來的、騎樓底下擺著的，抑或是路旁樹下三五成群的，那裡的人們茶餘飯飽的娛樂是打麻將。
但於此同時，我是無心體驗民風和游樂的，因為調查的時間很有限，我必須儘快找到有利發表的主題。
最初我聚焦的是窗形。
「窗」是調查傳統建築時，很容易著眼的一項特色，古城內沿街走過的房屋，每間上的窗居然也各有不同、像是各戶在比美似的──我抓著相機，見獵心喜地逢窗就拍，並記錄下其特徵、色彩，很快的，我便採集到相當數量。
這樣的調查切入方式，無疑是受過往經驗與訓練而形成。
我想，在台灣從事過設計研究的學生，大抵上都接觸過相似的內化思考脈絡：選定調查主題→大量採集素材→抽取與彙整視覺元素→將視覺元素結合套用物件→生成所謂「文創商品」。
PhotoCredit:ChofyLin繪製田野調查流程示意圖。
只要掌握這樣的SOP，無論將調查地點從福建轉移到金門、台南、或者京都，我們都可以在很短的時間內，迅速取得一些可用的研究題材。
然而，在調查交流會上，來自日本教授的分享卻觸動了我。
他說：站在樓台外的時候，感受到風吹在臉上，感覺很好。
這裡的溫度、味道跟日本很不同。
當我在汲汲營營的蒐集建築造型材料，並聚焦在視覺上的差異時，日本的教授正在感受風、溫度和味道──那些你必須閉上眼睛、把心慢下來，才能體驗到的東西。
我好像被敲了一下腦袋。
你或許可以在福建沿海一帶，以致鄰近的地區，包含金門，甚至台南古都，找到相似的建築、相似的門與窗。
然而，即便是站在相似的窗台，你也絕對體驗不到一樣的風，還有一樣的溫度、氣味、聲音──正是因為這些感官的綜合體驗，才讓一座城市的特色變得鮮明，變得獨一無二、與眾不同。
視覺設計的標準流程，固然可以輔助我們快速得到某些成果，但它同時也是一把雙面刃。
被框架的視覺接收、以及規範的標準流程，可能使人落入窠臼，於是乎，我們總能在淡水和墾丁看見一模一樣的伴手禮；在士林夜市和花園夜市看見一模一樣的「文創商品」──這是一種複製的淪陷。
如果試著閉上眼睛、忘記SOP，或許我們也許有機會看到一個不一樣的世界。
「春風又綠江南岸」──綠色的風，是什麼樣子的風？說起了風，我的心緒一下子被吹到了大學中文系時的詩詞選修課。
有一回，我們在課堂上談起了詩詞裡的「色彩」，你認真想像過那些詩詞文句中的色彩嗎？以「春風又綠江南岸」為例，詩眼的「綠」字點出的江南風景，那裡的「綠」，和其他地方的「綠」有什麼不同呢？老師引導著，用我們身處的環境作為例子，問了問我們：「清華和交大在你們心目中是什麼顏色？」對於一個清華人文學院的學生來說，其中約莫有大多數的學生會回答「清華是綠色」──因為人文學院在山腰上，被綠林山水所環繞，所以在我心目中，清華是綠色，相對來看，交大便是建築所構成的灰色。
那麼清華的綠，是什麼樣的綠色呢？我閉上了眼睛，光是靠想像就能回憶起楓林小徑上黃綠交雜的顏色、新竹略微寒冷的風、陰鬱的溼氣和溫度、草和樹林的味道──那樣的綠色很鮮明、很有層次，在我心裡清華的綠色，跟世界上任何一處的綠色都不一樣。
PhotoCredit: