飛灰固化處理廠勞工戴奧辛暴露評估研究(POD) | 維持健康的好方法 - 2024年11月
飛灰固化處理廠勞工戴奧辛暴露評估研究(POD)
本研究完成了43位飛灰固化處理廠勞工血液中17種PCDD/Fs、13項生化及5項荷爾蒙檢測,同時亦完成養生區/固化物儲坑、及製程區共6處作業環境空氣中17種PCDD/Fs之採樣分析。
作業環境空氣中17種PCDD/Fs檢測結果顯示,A廠之養生區戴奧辛總毒性當量濃度為0.236 pg WHO98-TEQDF /Nm3、製程區戴奧辛總毒性當量濃度為0.211 pg WHO98-TEQDF/Nm3;C廠之養生區戴奧辛總毒性當量濃度為0.085 pg WHO98-TEQDF/Nm3、製程區戴奧辛總毒性當量濃度為0.086 pg WHO98-TEQDF/Nm3;D廠之固化物儲坑戴奧辛總毒性當量濃度為0.078 pg WHO98-TEQDF/Nm3、製程區戴奧辛總毒性當量濃度為0.115 pg WHO98-TEQDF/Nm3。在三廠作業環境空氣,同源物分布顯示PCDFs均高於PCDDs。在17種PCDD/Fs同源物分布中,以 OCDD、1,2,3,4,6,7,8-HpCDD、1,2,3,4,6,7,8-HpCDF 及 OCDF為主要同源物。
在血液中,高、低暴露組勞工17種多氯戴奧辛/□喃之平均毒性當量濃度分別為12.3(6.6-23.9)、8.6(5.1-12.8)pg WHO98-TEQDF/g lipid,兩組達統計上顯著差異(P=0.005),所有勞工之血中多氯戴奧辛/□喃平均值為11.05 pg WHO98-TEQDF/g lipid,該測值低於台灣地區金屬冶煉業勞工血液中戴奧辛濃度,但稍高於底渣處理業勞工。而17種多氯戴奧辛/□喃成分中,2,3,4,7,8-PeCDF、1,2,3,6,7,8-HxCDF、2,3,4,6,7,8-HxCDF、1,2,3,7,8-PeCDD、1,2,3,6,7,8-HxCDD等多氯戴奧辛/□喃在高暴露組均高於低暴露組,且達統計上顯著差異(P<0.05)。而上述同源物與空氣中含量特徵一致,顯示兩組仍有作業環境空氣中戴奧辛暴露之可能性。
關於暴露族群血液中17種多氯戴奧辛/□喃毒性當量濃度之影響因子解析顯示,年齡仍為主要影響因子之一,二者之間具統計上顯著相關性,但區分高低暴露組後,二組之間已經排除年齡之影響,同時食物攝入調查結果顯示對於二組之間高脂肪食物攝取差異極微,不致影響高低暴露族群血液中戴奧辛濃度。
在勞工健康檢查部分,43名勞工之13項血液生化檢查結果顯示,高暴露組的血糖(Glucose)平均值高於正常範圍,且異常人數達3人;在膽固醇方面(CHOL)則是低暴露組勞工平均值高於正常值,且異常人數達9人,而高暴露組之平均值雖未高於正常值,但其異常人數亦達10人;而在三酸甘油脂(TG)方面則高低暴露族群的平均值皆高於正常範圍,異常人數分別為9人、6人,且高暴露族群有一人之測值已高達993mg/dL(正常為<150mg/dL)。在5項荷爾蒙分析結果顯示,各項目高暴露族群異常人數依序為:睪固酮(TESTO)6人、甲狀腺(T4)4人、三碘甲狀腺素(T3)2人及雌二醇(Estradiol)1人;低暴露族群僅睪固酮(TESTO)5人,而四位女性員工中,就有三位睪固酮(TESTO)異常,進一步比較高、低暴露族群在13項血液生化及5項荷爾蒙檢查異常率顯示,在13項生化及5項荷爾蒙檢查結果均未出現統計上顯著差異。
綜合解析顯示,此類勞工仍受作業環境空氣中戴奧辛之暴露影響,目前勞工使用呼吸防護具比例頗高,故空氣暴露對血液中多氯戴奧辛/□喃毒性當量濃度之貢獻量不高。雖如此,但建議未來仍應持續配戴足以防制氣固相戴奧辛之呼吸防護具,以減少作業時之暴露。而由於部分勞工生化及荷爾蒙檢查異常,建議應進行定期健康檢查並追蹤之,以確保勞工健康。