致命的愛情:偉大音樂家的情慾世界 | 維持健康的好方法 - 2024年7月

致命的愛情:偉大音樂家的情慾世界

作者:毛昭綱
出版社:序曲文化
出版日期:2008年01月31日
ISBN:9789868391772
語言:繁體中文
售價:270元

本書為《音樂家的桃色風暴》改版新書。
是激情支撐了創作、還是情慾挑動起靈感?是狂妄製造了不倫、還是不羈的性格突破了世俗藩籬?本書讓您在情慾與音符之間,聽見了另一種心跳。  每一首動人的樂曲背後都會有一個美麗的故事,有的溫柔、有的悲戚、有的堅貞、有的離德。  當德布西在他的鋼琴曲中深情款款的低吟時,你無法想像他卻是一個與恩人的老婆私通、纏上朋友的情婦,醜聞連連的音樂家;民族音樂的奠基者──巴爾托克,不顧世人的訕笑,喜歡帶自己的學生上床;柴可夫斯基的音樂不但旋律優美,更聽得出偉大的情操,卻以「開黃腔」佔女孩便宜為樂,還抱怨沒人理解他的脆弱和神經質。  華格納的歌劇氣象萬千,一生的緋聞也是迭盪起伏,不但要求朋友讓出太太,巧「娶」豪奪學生之妻的醜聞,更與名曲名劇同樣為人樂道。  是放縱?逃離?是情感無依?還是人格敗壞?  可以確定的是,他們糾纏在迷亂不安中的人生經歷,焠煉出無數不朽的經典樂章。而這些音樂大師們驚世駭俗的行徑,也許正是打開經典之門的聆賞之鑰。作者簡介毛昭綱  自號意怠,處女座,祖籍浙江奉化,與蔣介石元配毛福梅同為巖頭村油毛?人。作者自幼受填鴨打罵教育「啟蒙」,半生與「書本」相善,歷經建國中學、台灣大學土木系暨研究所,以及土木公務一級高考、結構技師、大地技師、消防設備師、監察院一等特考及格。白天原以結構設計為業,自亞洲金融風暴引發國內景氣蕭條後,藏身於監察院,任「調查人員」。所謂調查人員就是監委諸公鞍前馬後的衙役,相當於衙門的三班皂隸,宋明以來,位屬賤民。惟意怠性喜鑽營、孜孜不倦,故十餘年來夜間兼事九華補習班教師,又竊喜舞文弄墨、夾議帶敘,故執教多年、著述繁多,略有結構矩陣等十種。

自序推薦序──「好傢伙!」推薦序──作曲家的「外一章」!桃色人物第一號 無骨雞德布西桃色人物第二號 鋼鐵般的普羅高菲夫桃色人物第三號 變色龍史特拉汶斯基桃色人物第四號 死亡使者馬勒桃色人物第五號 「冷血動物」巴爾托克桃色人物第六號 玻璃屋裡的神經病柴可夫斯基桃色人物第七號 「夢幻」的舒曼桃色人物第八號 酒鬼穆索斯基桃色人物第九號 無恥近乎勇的華格納桃色人物第十號  小時了了的紈?子弟孟德爾頌桃色人物第十一號 「生雞卵冇、放雞屎有」的高盧雄雞們

何以「腥羶鹹濕」?  2005年9月21日,李敖在北京大學講演,講到他寫了100多本書,很多都是拿「清涼圖片」當封面,魚目混珠,擺在地攤賣,戴著「有色眼鏡」的人們把它們當「黃色書刊」買,於是變成了他的讀者。《腥羶鹹濕的古典音樂》東施效顰,雖然沒拿露點「清涼圖片」當封面,但是書名聳動、八卦味兒十足,倒也「引人入勝」,舉凡嗑藥的、酗酒的、同性戀的、走火入魔的、腥羶鹹濕的,在這本劄記裡可說全都到位。  古典音樂是有氣質的人聽的「陽春白雪」,望之儼然、高不可攀,何來腥羶鹹濕?有此疑問的人大抵是犯了「音樂」與「生活」、「私德」與「天賦」、「人品」與「創作」混淆的邏輯錯誤。這讓我想到2003年SARS期間發生的一件事,「中央研究院民族所研究員陳奕麟持美國護照,於4月26日赴港、5月1日返台,被控在入境填寫SARS防治調查表時,未據實填載到過香港,且被發現四處趴趴走,因而被依偽造文書、公共危險等罪移送桃園地檢署偵辦;另台北市衛生局也以他入境後,未遵守居家隔離10天的規定,旋即於5月6日再度搭機出境,違反『嚴重急性呼吸道症候群防治及紓困暫時條例』,裁處新台幣6萬元罰鍰。」李遠哲對所屬陳員到處趴趴走,罔顧政府規定的舉措十分震怒,在眾家媒體前留下一句「嚴峻已極」的名言:「高級知識分子,指的是他的學位高級,但人品不一定高級。」  此話一出,舉世譁然,大夥兒不禁好奇,「人品」跟「做學問」有什麼關係?什麼又是「知識份子」呢?依好學的柴松林教授長期閱讀、論辯、觀察和思索之後所獲致的「知識分子構成要素」有十:一是知識豐富;二是關懷社會;三是理想崇高;四是道德勇氣;五是動機純正;六是獨立精神;七是批判精神;八是理性態度;九是眼光遠大;十是浪漫情懷,是一種知其不可為而為之,雖千萬人吾往矣的精神。若是照這個「定義」來看,不惟你我不是「知識份子」,就連陳研究員也很可能不是「知識份子」,誰有十足把握自己「知識豐富」呢?  一樣的問題,若你發現德布西醜聞連連,與自己恩人的老婆私通還搞上道友佛瑞的情婦;浦朗克跟普羅高菲夫大搞同性戀;史特拉汶斯基有色無膽,給香奈兒充當墊檔貨也無所謂;巴爾托克在班上學生裡物色自己的枕邊人;史克里亞賓誘拐自己的女學生,拋家棄子說是「為藝術犧牲」;馬勒一輩子「無能為力」還敢大男人主義;柴可夫斯基喜歡佔女孩便宜「打嘴砲」,又妄想沒人能體會他的神經質與脆弱;舒曼濫交紀錄罄竹難書;華格納一生巧「娶」豪奪,別人的東西也當成自己的東西,是個讓自己學生戴綠帽的無賴;李斯特根本就是個賣弄風騷的登徒子,還搞大了達古女伯爵的肚子,連續讓她為自己生了3個女兒;貝多芬哪是什麼「樂『聖』」,他是個脾氣暴躁,「見一個愛一個」的酒鬼……這樣,你還會認為他們是偉大的音樂家嗎?你會不會說「偉大音樂家,指的是他的音樂偉大,但人品不一定偉大」?究竟,音樂偉大不偉大與人品高尚不高尚有什麼關係?這些人的人品固然已經不高尚了,會不會搞到連「音樂家」都稱不上?因為說不準哪個學識淵博的人也給「音樂家」訂下十個標準。  這樣一來可好,除了學法的人有毒樹果實理論:「毒樹產的?子一定也是有毒的」可茲庇護,其他連誰是「專業的工程師」、誰是「美麗的名模」……,全都有了可爭執、可討論的空間,一切都沒個準了!事實上,「人品」與「專業能力」沒有任何關係,「人品」與「藝術創作」亦沒有任何關連。你讀李白的《將進酒》會想到他是這樣的一個酒鬼,天天爛醉以致於生了4個兒子,個個癡呆嗎?你讀曹操的《短歌行》,會在意他心狠手辣、殺人如麻,強佔兒子的媳婦當愛妾嗎?我想,答案已經很清楚了!白髮宮女話天寶  這本書裡絕大部分的文章都已經刊登在自204期起的音響論壇《愛樂劄記》專欄。承蒙書世豪兄看得起,在198期家訪後,還記得我這不算頂發燒的愛樂友,在200期紀念別冊《不聽終身遺憾的軟體》中向我邀稿,談談自己最鍾愛的十張唱片,讓我頓時也躋身「主筆」之列,喜不自勝了好一陣子、彷彿身在靉靆雲端,興沖沖地等待著那本「別出心裁的手冊」。看到其他14位「主筆」的「開場白」莫不提及,要一個資深愛樂者在浩如煙海的唱碟裡挑出十張最心愛的唱片是件多麼「殘忍」的事,再怎麼挑也難免掛一漏萬、遺珠之憾,但我竟不到3天的時間就把稿件交了,不知問題是出在我不夠「資深」?還是我的收藏還不到「浩如煙海」的地步?沒想到,我「初試啼聲」的「迴響」還蠻大的,世豪回了一封振奮人心的email給我,全文登載如下:毛兄:  這次特刊非常感謝您的供稿,編輯部都一致認為好看!如果有可能,主編的意思是我們研究看看,在不干擾您正常作息的情況下,也許您會願意為我們每月供稿。我的想法是談一談關於古典音樂的『趣談』或是『軼事』,當然前提是要您有興趣的題目,這樣才能發揮您的潛力。如果有任何想法都歡迎來電與我討論,大概一期4000字左右,四頁的篇幅,黑白頁,以討論軟體為主,推薦一張或是一系列的唱片(這些細節我們再詳談),原則上是一年12期的期間,希望不會造成您太多的困擾。還有,這次特刊的稿費下來了,請您惠賜銀行帳戶,我請會計部在近日內匯入。多謝多謝啦!」於是《愛樂劄記》成了我的第一個專欄。  音響論壇是國內數一數二的音響權威雜誌,內容絕大部分是介紹「音響」及評鑑廠商的「硬體」產品。從每期的讀者來函裡,我窺得音響論壇的讀者們也衷心希望看到一些介紹「音樂」的文章,還有老讀者因為看了我的陋文,懷念起李富桂前輩在早期音響論壇刊出的《傑特集》,這也是讓我「做夢都會笑」的事兒,絕不是一個字八毛的稿費可以衡量的。  接受「愛樂陣線」「點召」  九華補習班裡的學生們知道為師的我在音響論壇寫專欄,除了掏腰包共襄盛舉外,新竹班學員有位學員還很熱心地向愛樂電台「愛樂陣線」節目推薦(與其說「推薦」,不如說是「嗆聲」),讓我去權充兵籍號碼067的「愛樂尖兵」,也因此讓我得「一親」劭宜「芳澤」。  很久以前,我就知道高劭宜是台北愛樂電台的「台花」,但是憑我一生「閱人無數」,不易暈船,自然也就以平常心依約前往。那天,「外表很端莊,內心很搞笑」的劭宜膽子很大,第一次見面就讓我在會議室裡乾等,她不曉得我的脾氣跟「鋼鐵般的普羅高菲夫」一樣,「不懂得憐香惜玉,管妳是宇宙無敵大美女,遲到一分鐘也會發飆,當街把人罵哭」,正待我即將發作之時,她身穿一件略帶復古民族風的米色連身長裙,腳踩一雙白布鞋,從外頭小跑步進來,她不是「豔光四射」的那種,但她絕對稱得上「清新可人」,見到她,我的火一下子給降了下去。  坊間收集音樂家軼事的中外文專書也可算是汗牛充棟了,而且還有《紐約時報》知名樂評家哈洛德‧荀白克的偉構《Lives of the Great Composers》在前,我無意在全國讀者們擁擠的書架上再加一本,但是因為劭宜的關係,這本書得以拜得名主持人邢子青的大序,也為我這本「狗尾續貂」的小書增加一點「可讀性」。  大恩不言謝,劭宜,我只有「以身相許」啦!2006/2/13毛昭綱寫於監察院


相關書籍