為什麼人類的身體幾乎沒有毛髮？ | 人類皮膚
露西非常像黑猩猩，除了她可以直立行走，腦子也稍微大一點。
她的皮膚沒有能夠保存下來，但是她很可能毛髮濃密。
不過，在兩三百萬年前，我們 ...為什麼人類的身體幾乎沒有毛髮？2016年9月28日圖像來源，SPL圖像加註文字，毛髮減少是人類進化的一部分（圖片來源：SPL/Alamy）仔細觀察你的親友，甚至陌生人。
有沒有發現奇怪的地方？不要觀察他們的大鼻子或奇怪形狀的眉毛。
看看他們身上的毛髮——或者哪裏不長毛。
這可能並不奇怪，因為我們已經習慣於身上毛髮較少。
但是當我們把自己與其他哺乳類動物和與我們親緣關係最近的猿類相比時，我們會驚奇的發現人類是唯一毛髮如此稀疏的哺乳類動物。
和毛髮濃密的黑猩猩、倭黑猩猩以及所有其他的靈長類不同，人類的皮膚大部分都是裸露的。
這是我們進化的結果，儘管毛髮有它的好處：它可以隔熱、保暖、保護皮膚，某些情況下還是一種有用的迷彩。
既然它有這些優勢，那麼為什麼人類在進化中失去了大部分的毛髮呢？圖像來源，Getty圖像加註文字，我們在出生時就幾乎沒有毛髮（圖片來源：GettyImages）查爾斯·達爾文（CharlesDarwin）是第一個告訴公眾人類起源於像猿類一樣的祖先的人。
他也奇怪為什麼人類的毛髮如此稀疏。
「沒有人認為皮膚裸露對人來說有任何直接的好處；所以，人體不可能是通過自然選擇失去了毛髮，」達爾文在《人類的由來》（TheDescentofMan）中寫道。
他提出我們失去大部分毛髮是性選擇的結果：我們偏好毛髮較少的異性，所以毛髮較少的人變得更為常見。
但是，這不可能解釋一切。
在出現對少毛髮人的偏好之前，首先人類要開始失去毛髮。
人類最早的祖先人族（hominis）長得像猿類。
毛髮對他們來說很有用，可以幫助他們在寒冷的夜晚保持溫暖。
一定是出現了某種力量，推動人族在進化的過程中失去毛髮。
圖像來源，Getty圖像加註文字，與我們親緣關係最近的動物，毛髮比我們多得多（圖片來源：GettyImages）數百萬年前，幾個人族族群在地球上遷徙漫遊。
它們包括320萬年前的阿法南方古猿（Australopithecusafarensis），也就被稱為著名的化石「露西」的族群。
這些人族長得像猿類。
露西非常像黑猩猩，除了她可以直立行走，腦子也稍微大一點。
她的皮膚沒有能夠保存下來，但是她很可能毛髮濃密。
不過，在兩三百萬年前，我們的祖先開始在空曠的平原上居住。
這就意味著每天他們要經受數小時熾烈的陽光。
大約同時，他們開始捕獵，吃更多的肉類——而空曠地的獵物更多。
人類遷移至空曠地區可以解釋人類的毛髮為什麼會減少。
圖像來源，SPL圖像加註文字，320萬年前的露西已經可以直立行走（圖片來源：ElisabethDaynes/SPL）20世紀90年代，英國利物浦約翰摩爾斯大學（LiverpoolJohnMooresUniversity）的彼得·惠勒（PeterWheeler）提出了一個數學模型，它可以計算出人族在空曠地帶生存需要減少多少毛髮。
如果大腦的溫度過高，人族的思維過程會受損。
如果人族身上長滿毛，他們就無法快速散熱。
惠勒的推理是發生了兩個相關的變化，讓我們的祖先保持較低的體溫。
其中之一是直立行走。
這意味著只有上半身被陽光直接照射到。
但是，人族也開始長距離奔跑。
這意味著他們可以追逐大型獵物直至它們筋疲力盡。
但是這也可能導致他們體溫過高。
為此，他們需要減少毛髮——以幫助排汗。
人族與黑猩猩一樣體毛繁盛，無法承受中午強烈的日照。
因為無法打獵或覓食，他們就只能躲在樹蔭下，浪費數小時寶貴的時間。
同樣道理，現代的黑猩猩也躲在森林的樹蔭裏。
而與之相反，英國牛津大學的塔瑪斯·大衛·貝雷特（TamásDávid-Barrett）說，原始人可以通過排汗來「散熱」，這一能力幫助他們在中午也可以活動。
「能夠花整個中午尋找伴侶或與敵人戰鬥成為他們的巨大優勢。
」他說，「排汗是前提，而高效率的排汗就需要身體大部分地方沒有毛髮。
因此，排汗成為一種有用的功能，而減少毛髮也變得有用。
」按照理論，
她的皮膚沒有能夠保存下來，但是她很可能毛髮濃密。
不過，在兩三百萬年前，我們 ...為什麼人類的身體幾乎沒有毛髮？2016年9月28日圖像來源，SPL圖像加註文字，毛髮減少是人類進化的一部分（圖片來源：SPL/Alamy）仔細觀察你的親友，甚至陌生人。
有沒有發現奇怪的地方？不要觀察他們的大鼻子或奇怪形狀的眉毛。
看看他們身上的毛髮——或者哪裏不長毛。
這可能並不奇怪，因為我們已經習慣於身上毛髮較少。
但是當我們把自己與其他哺乳類動物和與我們親緣關係最近的猿類相比時，我們會驚奇的發現人類是唯一毛髮如此稀疏的哺乳類動物。
和毛髮濃密的黑猩猩、倭黑猩猩以及所有其他的靈長類不同，人類的皮膚大部分都是裸露的。
這是我們進化的結果，儘管毛髮有它的好處：它可以隔熱、保暖、保護皮膚，某些情況下還是一種有用的迷彩。
既然它有這些優勢，那麼為什麼人類在進化中失去了大部分的毛髮呢？圖像來源，Getty圖像加註文字，我們在出生時就幾乎沒有毛髮（圖片來源：GettyImages）查爾斯·達爾文（CharlesDarwin）是第一個告訴公眾人類起源於像猿類一樣的祖先的人。
他也奇怪為什麼人類的毛髮如此稀疏。
「沒有人認為皮膚裸露對人來說有任何直接的好處；所以，人體不可能是通過自然選擇失去了毛髮，」達爾文在《人類的由來》（TheDescentofMan）中寫道。
他提出我們失去大部分毛髮是性選擇的結果：我們偏好毛髮較少的異性，所以毛髮較少的人變得更為常見。
但是，這不可能解釋一切。
在出現對少毛髮人的偏好之前，首先人類要開始失去毛髮。
人類最早的祖先人族（hominis）長得像猿類。
毛髮對他們來說很有用，可以幫助他們在寒冷的夜晚保持溫暖。
一定是出現了某種力量，推動人族在進化的過程中失去毛髮。
圖像來源，Getty圖像加註文字，與我們親緣關係最近的動物，毛髮比我們多得多（圖片來源：GettyImages）數百萬年前，幾個人族族群在地球上遷徙漫遊。
它們包括320萬年前的阿法南方古猿（Australopithecusafarensis），也就被稱為著名的化石「露西」的族群。
這些人族長得像猿類。
露西非常像黑猩猩，除了她可以直立行走，腦子也稍微大一點。
她的皮膚沒有能夠保存下來，但是她很可能毛髮濃密。
不過，在兩三百萬年前，我們的祖先開始在空曠的平原上居住。
這就意味著每天他們要經受數小時熾烈的陽光。
大約同時，他們開始捕獵，吃更多的肉類——而空曠地的獵物更多。
人類遷移至空曠地區可以解釋人類的毛髮為什麼會減少。
圖像來源，SPL圖像加註文字，320萬年前的露西已經可以直立行走（圖片來源：ElisabethDaynes/SPL）20世紀90年代，英國利物浦約翰摩爾斯大學（LiverpoolJohnMooresUniversity）的彼得·惠勒（PeterWheeler）提出了一個數學模型，它可以計算出人族在空曠地帶生存需要減少多少毛髮。
如果大腦的溫度過高，人族的思維過程會受損。
如果人族身上長滿毛，他們就無法快速散熱。
惠勒的推理是發生了兩個相關的變化，讓我們的祖先保持較低的體溫。
其中之一是直立行走。
這意味著只有上半身被陽光直接照射到。
但是，人族也開始長距離奔跑。
這意味著他們可以追逐大型獵物直至它們筋疲力盡。
但是這也可能導致他們體溫過高。
為此，他們需要減少毛髮——以幫助排汗。
人族與黑猩猩一樣體毛繁盛，無法承受中午強烈的日照。
因為無法打獵或覓食，他們就只能躲在樹蔭下，浪費數小時寶貴的時間。
同樣道理，現代的黑猩猩也躲在森林的樹蔭裏。
而與之相反，英國牛津大學的塔瑪斯·大衛·貝雷特（TamásDávid-Barrett）說，原始人可以通過排汗來「散熱」，這一能力幫助他們在中午也可以活動。
「能夠花整個中午尋找伴侶或與敵人戰鬥成為他們的巨大優勢。
」他說，「排汗是前提，而高效率的排汗就需要身體大部分地方沒有毛髮。
因此，排汗成為一種有用的功能，而減少毛髮也變得有用。
」按照理論，