主要研究單據的“紙質”要素在可轉讓單據法律制度中的功能以及如何在電子環境中實現該功能。
 
全書分為三部分。
第一部分研究可轉讓單據電子化的現狀和法律障礙，指出法律對可轉讓單據“紙質”的要求主要是為了實現“單一性”，分析當前商業實踐和現有各國立法是如何解決這一難題的。
 
第二部分研究“單一性”的“功能等同”規則為何難以制定，提出“信用”是“可轉讓性”的事實基礎，分析電子環境下與紙質單據相同的信用來源應該具備哪些特徵，並據此對聯合國貿易法委員會2017年制定的《電子可轉讓記錄示範法》進行評價。
 
第三部分考察我國電子提單、電子票據和電子倉單的實踐情況，分析我國的商業利益和法律特點，對我國是否應該簽署《電子可轉讓記錄示範法》以及我國應如何進行相關國內立法提出具體建議，是關於電子可轉讓記錄法律問題的一本專著。


郭瑜，中國四川成都人，法學博士，北京大學法學院副教授。主要研究方向為海商法、國際貿易法與電子商務法。著有《提單法律制度研究》、《海商法的精神——中國的理論與實踐》、《個人資料保護法研究》等專著。


一、 法律的“紙質”要求阻礙ETR發展

（一） ETR與跨境無紙化貿易

（二） ETR發展不暢

（三） ETR發展不暢對國際貿易的影響

（四） ETR發展不暢的法律原因


二、 法律“紙質”要求的目的及重要性

（一） “紙質”的“功能等同”難題

（二） “紙質”要求的目的：保證“請求權單一”

（三） “請求權單一”作為“可轉讓性”的基礎

（四） 違反“請求權單一”的危害


三、 替代“紙質”要求：合同解決路徑

（一） 常見技術模式和典型商業實踐

（二） 個案調查——中國電子提單實踐

（三） 合同解決路徑的問題分析


四、 替代“紙質”要求：現有立法例

（一） 現有的代表性立法

（二） 現有立法例分析


五、 替代“紙質”要求：《ETR示範法》的解決方案

（一） 《ETR示範法》的制定過程

（二） 《ETR示範法》的主要內容

（三） 《ETR示範法》的路徑之爭

（四） 《ETR示範法》路徑之爭的要點


六、 網路環境的信用共識

（一） “紙質”要求的信用共識

（二） 當前ETR的信用模式

（三） 信用的中心化與非中心化

（四） 區塊鏈：一種新型信用模式？

（五） 信用共識的選擇與博弈


七、 “功能等同法”對電子化風險的分配

（一） “功能等同”的立法辦法

（二） 影響“功能等同”寬嚴的因素

（三） “功能等同法”的風險分配效果

（四） “功能等同”寬嚴與促進電子化

（五） “寬嚴之選”的國別因素


八、 《ETR示範法》的成就和局限性

（一） 《ETR示範法》確立的信用共識

（二） 《ETR示範法》的嚴格性與靈活性

（三） 《ETR示範法》對商業實踐的意義

（四） 《ETR示範法》的局限性


九、 ETR立法的中國立場

（一） 中國對《ETR示範法》的參與

（二） ETR在中國的實踐概況

(三) 中國在ETR國際立法中的選擇

（四） 中國對《ETR示範法》的採用或借鑒


十、 國際貿易電子交付的法律框架

（一） 電子交付對國際貿易的重要性

（二） 國際貿易規則的因應變化

（三） 中國的行動


後記