謝銘洋（臺大法律教授） / 專文推薦
專業律師團隊 × 藝術傳媒第一品牌
文創產業當紅，IP商機全球正熱，
想勝券在握？先搞懂「智慧財產」四大專法！
 
　　知名律師團隊精心規劃最詳備智慧財產專書「藝思有法」一套8冊，
　　Book 1：《當文創遇上法律：智慧財產的運用》，全方面解析文創產業面臨的各種法律問題，從創意的發想一直到商品化的過程，搭配豐富活潑的例證說明：
 
　　‧時下的IP熱潮，與著作權之間有何關聯？
　　‧著作權、商標權、專利權及營業秘密又該如何釐清與運用？
 
　　本書在手，讓您秒懂智財掌握商機，識法不觸法！
 
　　對於文創產業而言，智慧財產權不是從天而降，並非只要任何人有發明、創作，國家就該給予保護，而是必須符合相關法律的規定，並經過申請、主管機關核准等程序，才能夠取得相關權利的保護。「沒有權利，就沒有保護」，一家沒有「IP」的文創事業，努力經營的成果沒有辦法受到法律的保護，難以維護自己的權利，無論對於經營者或投資者而言，自然就稱不上是好的文創事業。
 
　　智慧財產權領域中，著作權、商標權、專利權、營業秘密這四種是產業最可能取得的權利，保護制度上也各具不同的特殊性。本書將以這四種不同的智慧財產法律出發，配合文創產業的需求及案例，由知名的「益思科技法律事務所」賴文智律師執筆，協助讀者了解智慧財產權的基本概念與初步的應用。
 
　　適讀年齡：18歲以上

作者簡介
 
賴文智（Wenchi Lai）
 
　　■現職
　　‧益思科技法律事務所所長
　　‧經濟部智慧財產局著作權審議及調解委員會委員
　　‧智慧財產培訓學院顧問
　　‧台灣網路暨電子商務產業發展協會（TiEA）監事
 
　　■學歷
　　‧台灣大學法律學系法學士（1997年）
　　‧台灣大學法律學研究所碩士（2000年）
 
　　■著作
　　《APP產業相關著作權議題》
　　《線上遊戲開發與經營之著作權問題》
　　《網路事業經營必讀》
　　《數位著作權法》
　　《企業法務著作權須知》
　　《企業法務商標權須知》
　　《技術授權契約入門》
　　《智慧財產權契約》
　　《個人資料保護法Q&A》
　　《營業秘密法二十講》
　　《從NDA到營業秘密管理》

推薦序∣文創成果的落實、發展與保護者／謝銘洋（臺大法律教授）
書系緣起∣活學活用法律，成為悠遊法內、享受保障的文創工作者／劉承慶（藝思有法「當文創遇上法律」書系主編）
 
Chapter 1：IP與文創產業
一、什麼是IP（智慧財產權）？
二、沒有「IP」的文創，不是好的文創
三、只要有IP，就是在經營「IP授權」嗎？
　1.「IP」等同於智慧財產權？
　2.「IP」通常源自好的內容
　3.「IP」是一種品牌的呈現
　4.「IP」的經營以授權為主軸
四、智慧財產權只是「手段」而非「目的」
 
Chapter 2：著作權是文創產業最好的朋友
一、什麼樣的創作可以／無法取得著作權保護
　1.實用物品原則上不受著作權保護
　2.非屬人類精神創作成果不受著作權保護
　3.不具有創作性（原創性）不受著作權保護
　4.事實不受著作權保護
　5.抽象的思想、概念、發現等不受著作權保護
二、著作權歸屬（誰擁有著作權）
　1.創作著作之人
　2.受雇人職務上完成之創作
　3.出資聘人完成之創作
　4.共同著作與著作財產權共有
三、著作人格權與著作財產權
　1.著作人格權
　2.著作財產權
四、改作與授權是文創產業最需謹慎處理的議題
　1.改作是一種著作利用行為，不是改作後就能自行利用
　2.改作的成果是誰的？
　3.衍生著作後續利用應該怎麼處理？
　4.著作財產權的「讓與」和「授權」
　5.專屬授權與非專屬授權在文創產業的應用
五、參考、合理使用與抄襲
　1.觀念的抄襲並非侵權
　2.合理使用著重個案判斷商業應用宜謹慎
　3.抄襲在《著作權法》上即為侵權
 
Chapter 3：商標是文創產業最具投資價值的權利
一、什麼樣的標識可以申請商標權？
　1.不僅文字或圖樣等LOGO可以申請商標
　2.商標識別性
　3.將商標思維融入商品或服務的設計
　4.商標註冊時應注意的其他問題
二、商標權須在各國註冊才享有權利
　1.台灣商標不能在他國主張權利
　2.他國商標權人未經註冊亦不得在台灣行使權利
　3.多數國家商標採註冊主義、先申請主義    
三、商標權保護的範圍與例外
　1.商標權保護的範圍——商品或服務類別
　2.必須是將商標用於行銷目的使用（商標使用）
　3.商標三年未使用可能遭廢止
　4.商標權的限制
四、商標侵害與排除
　1.商標侵害是非告訴乃訴罪
　2.商標侵權的民事損害賠償高
　3.著名註冊商標之特別保護（避免商標淡化或減損）
　4.商標搶註的處理
五、創作時用了他人商標是否構成商標侵害？
　1.著作財產權保護期間屆滿的著作仍需注意商標議題
　2.使用字典字或流行用語作為商品主創概念
　3.購買他人產品二次創作後銷售是否合法？
　4.模仿他人商標作為LOGO仍有侵權問題
六、文創產業如何活用商標權？
　1.傳統商標權的變形──結合創作者的簽名
　2.著名設計透過後天識別性取得商標權
　3.將商標融入商品或服務的設計
 
Chapter 4：專利保護解決問題的方法排他性最強
一、專利與著作權、營業秘密保護的差異
　1.專利是以公開技術換取權利的保護
　2.專利保護的是技術思想而著作權是具體的表達
二、文創產業如何評估是否要申請專利權？
　1.專利權申請及維護成本
　2.仿冒門檻、市場規模會是主要考量
三、發明專利、新型專利、設計專利
　1.發明專利
　2.新型專利
　3.設計專利
四、專利要件中避免喪失新穎性最重要
　1.申請前已見於刊物
　2.申請前已公開實施
　3.申請前已為公眾所知悉
　4.新穎性喪失的例外
五、專利權保護的範圍
　1.專利權保護期間
　2.專利權是一種「排他權」
　3.專利權的限制
六、新型專利採形式審查制的美麗與哀愁
　1.新型專利採形式審查的優點
　2.新型專利申請狀況的變化
　3.配套的技術報告書制度
 
Chapter 5：營業秘密可用來保護未公開的各種資訊
一、什麼是營業秘密？
　1.新穎性（非周知性）
　2.因保密而生之價值性
　3.秘密性（保密措施）
二、文創產業的營業秘密保護應用
　1.創意老是被抄襲，該營業秘密上場啦！
　2.將保密協議書（NDA）當作合作的前提
三、營業秘密保護與離職後競業禁止
 
Chapter 6：文創產業須重視智慧財產權管理
一、智慧財產權管理的目的
二、縱向深化與橫向連結並重
　1.縱向深化智權管理
　2.橫向連結不同智權法律
三、智慧財產權管理先從文件著手
　1.涉及智慧財產權的文件
　2.智慧財產權的生命周期
四、善用智財權管理創造企業價值

推薦序
 
文創成果的落實、發展與保護者
 
　　為建構具有豐富文化及創意內涵之社會環境，我國於2010年制訂《文化創意產業發展法》，鼓勵運用科技與創新研發，健全文化創意產業人才培育，並積極開發國內外市場。其中對於文化創意產業定義為「源自創意或文化積累，透過智慧財產之形成及運用，具有創造財富與就業機會之潛力，並促進全民美學素養，使國民生活環境提升之下列產業」，包括：視覺藝術產業、音樂及表演藝術產業、文化資產應用及展演設施產業、工藝產業、電影產業、廣播電視產業、出版產業、廣告產業、產品設計產業、視覺傳達設計產業、設計品牌時尚產業、建築設計產業、數位內容產業、創意生活產業、流行音樂及文化內容產業等。由此可知，文化創意產業不僅範圍相當廣，而且與智慧財產關係極為密切，不僅文創的成果必須靠智慧財產加以保護，文創產業更是要靠智慧財產的授權與運用，才能真正落實並積極發展。
 
　　益思科技法律事務所有鑑於文創產業的重要性，規劃出版一系列當文創遇上法律「藝思有法Arts Law」，其中第一本就是《智慧財產的運用》，由所長賴文智律師親自執筆撰寫。賴律師是本人在台大法律研究所指導的學生，不僅在學期間表現優異，畢業後更是積極持續於智慧財產領域的耕耘，著述豐富。這本書以他累積多年的研究與實務經驗為基礎，就智慧財產對文創的重要性，以及如何取得智慧財產、如何透過授權與管理，創造並提升文創的價值，從「著作權」、「商標」、「專利」與「營業秘密」各個角度，以生動活潑的例子詳為剖析，不僅深入淺出，且文筆流暢，是值得推薦給關心文創的人細讀的一本好書。
 
謝銘洋（臺大法律學院兼任教授，現任司法院大法官）
2021年2月28日

●〈只要有IP，就是在經營「IP授權」嗎？〉（摘錄自Chapter 1） 承前說明，「IP」是Intellectual Property（即「智慧財產權」）的縮寫，但並非只要是「智慧財產權」就屬於一般文創產業在談的「IP授權」。一般所稱的「IP授權」，「IP」主要指品牌＋內容的整體，並以知名度及愛好者為其授權交易的基礎，所以，並不是每一個智慧財產權都值得當作「IP」加以經營。例如：《寶可夢》（Pokémon）、《哈利波特》、《軒轅劍》或是防疫時期非常紅的《動物森友會》等，因為都具有相當的知名度及愛好者，同時以適當的方式取得權利保護（著作權、商標等），並對外以授權或其他合作的方式經營，而以小說、動漫、遊戲的名稱作為其「IP」的統稱。 1.「IP」等同於「智慧財產權」？ 這類可以成長為業界知名的「IP」，若轉化成智慧財產權「法律」上的概念，可以說通常會以著作權作為主體，包括形塑這些IP的小說、動漫、電影、電視劇、遊戲等，配合其他智慧財產權，例如：將作品名稱、特定角色人物名稱、圖樣等註冊商標、為特殊的設計取得專利等，甚至是特定公司或創作者的名字本身（如：喬治．盧卡斯），這些「權利化」的無形財產，因為受法律的保護，可以便於「IP」持有方透過授權或其他合作模式擴展「IP」的影響力，並得對於未取得合法授權者採取法律行為，而成為經營的主軸。因為主要的權利類型為智慧財產權，所以，文創產業這類以既有的創作進行授權經營的模式，即被稱為「IP」授權。 但回歸現實面，市場認定具有相當交易價值的「IP」，並不是單純因為法律保障這些「IP」，其價值終究來自於其具有一定知名度及熱情的粉絲們支持，使得市場上有廠商（被授權人）願意支付相當的授權金，藉由此等「IP」的加值去取得其自身產品在行銷宣傳及實際銷售上的成功。這也是我們為何說並非只要是智慧財產權，就是文創產業所指的「IP」。比較適當的理解，「IP」經營可以說是結合「內容」、「品牌」、「授權」這幾個概念，透過創作、經營、法律形成正向循環的代稱。